Legislator Case Law & Legislation
IV CSK 1/08 AI generated

IV CSK 1/08 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CSK 1/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

skarga nie wskazuje, czy orzeczenie Sądu pierwszej instancji jest zaskarżone w całości czy w części (art. 3984 § 1 pkt 1 k.p.c.); skarga nie została oparta na ustawowych podstawach, gdyż jako jedyną podstawę powołuje naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. przez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów (art. 3984 § 2 w związku z art. 3983 § 3 k.p.c.);

Legislator headnote

AI generated

art. 3984 § 1 k.p.c, art. 3984 § 1 pkt 1 k.p.c, art. 233 § 1 k.p.c, art. 3983 § 3 k.p.c, art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c, art. 3984 § 1 pkt 4 k.p.c; IV CSK 1/08 · Sąd Najwyższy: skarga nie zawiera właściwego sformułowania wniosku i oznaczenia zakresu żądanego uchylenia (art. 3984 § 1 pkt 4 k.p.c.). 2 Ze wskazanych względów skarga podlegała odrzuceniu, o czym Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Keywords

AI generated
art. 3984 § 1 k.p.c art. 3984 § 1 pkt 1 k.p.c art. 233 § 1 k.p.c art. 3983 § 3 k.p.c art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c art. 3984 § 1 pkt 4 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3984 § 1 k.p.c
Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga ta nie spełnia żadnego z istotnych wymagań, przewidzianych w art. 3984 § 1 k.p.c.:
art. 3984 § 1 pkt 1 k.p.c
skarga nie wskazuje, czy orzeczenie Sądu pierwszej instancji jest zaskarżone w całości czy w części (art. 3984 § 1 pkt 1 k.p.c.);
art. 233 § 1 k.p.c
skarga nie została oparta na ustawowych podstawach, gdyż jako jedyną podstawę powołuje naruszenie art. 233 § 1 k.p.c.
art. 3983 § 3 k.p.c
3984 § 2 w związku z art. 3983 § 3 k.p.c.);
art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c
skarga nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienia (art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.);
art. 3984 § 1 pkt 4 k.p.c
skarga nie zawiera właściwego sformułowania wniosku i oznaczenia zakresu żądanego uchylenia (art. 3984 § 1 pkt 4 k.p.c.).
art. 3986 § 3 k.p.c
2 Ze wskazanych względów skarga podlegała odrzuceniu, o czym Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CSK 1/08 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka w sprawie z wniosku M. K. przy uczestnictwie Z. K., T. H. K. i M. B. K. o dział spadku i podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 lutego 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania M. B. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 3 lipca 2007 r., sygn. akt IV Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie Uczestniczka postępowania wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 3 lipca 2007 r. Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga ta nie spełnia żadnego z istotnych wymagań, przewidzianych w art. 3984 § 1 k.p.c.:

1. skarga nie wskazuje, czy orzeczenie Sądu pierwszej instancji jest zaskarżone w całości czy w części (art. 3984 § 1 pkt 1 k.p.c.);

2. skarga nie została oparta na ustawowych podstawach, gdyż jako jedyną podstawę powołuje naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. przez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów (art. 3984 § 2 w związku z art. 3983 § 3 k.p.c.);

3. skarga nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienia (art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.);

4. skarga nie zawiera właściwego sformułowania wniosku i oznaczenia zakresu żądanego uchylenia (art. 3984 § 1 pkt 4 k.p.c.). 2 Ze wskazanych względów skarga podlegała odrzuceniu, o czym Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.