Legislator Case Law & Legislation
I CSK 493/07 AI generated

I CSK 493/07 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 493/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 493/07 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa „C.(...)” Spółki z o.o. w W. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń „C.(...)” S.A. w W., obecnie „C.(...)” Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. V.(...) z siedzibą w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 lutego 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 7 marca 2007 r., sygn. akt V Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną i oddala wniosek pozwanej o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania kasacyjnego.

Legislator headnote

AI generated

art. 3982 § 1 k.p.c, art. 4791 § 1 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c; I CSK 493/07 · Sąd Najwyższy: Uzasadnienie Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, a w sprawach gospodarczych - niższa niż siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych. W rozpoznawanej sprawie powodowa spółka domagała się od pozwanego ubezpieczyciela odszkodowania z tytułu kradzieży pojazdu objętego umową ubezpieczenia autocasco, wykorzystywanego do prowadzenia działalności gospodarczej. Sprawa ta ma więc niewątpliwie charakter sprawy gospodarczej (art. 4791 § 1 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 3982 § 1 k.p.c art. 4791 § 1 k.p.c art. 3986 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3982 § 1 k.p.c
Uzasadnienie Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c.
art. 4791 § 1 k.p.c
Sprawa ta ma więc niewątpliwie charakter sprawy gospodarczej (art. 4791 § 1 k.p.c.).
art. 3986 § 3 k.p.c
Z tych też względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 493/07 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa „C.(...)” Spółki z o.o. w W. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń „C.(...)” S.A. w W., obecnie „C.(...)” Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. V.(...) z siedzibą w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 lutego 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 7 marca 2007 r., sygn. akt V Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną i oddala wniosek pozwanej o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, a w sprawach gospodarczych - niższa niż siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych. W rozpoznawanej sprawie powodowa spółka domagała się od pozwanego ubezpieczyciela odszkodowania z tytułu kradzieży pojazdu objętego umową ubezpieczenia autocasco, wykorzystywanego do prowadzenia działalności gospodarczej. Sprawa ta ma więc niewątpliwie charakter sprawy gospodarczej (art. 4791 § 1 k.p.c.).

Takiego jej charakteru nie zmienia fakt, że rozpoznana ona została przez sąd cywilny z pominięciem przepisów o postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych. 2 W skardze kasacyjnej powód określił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 61.922 zł, a więc niższą od wymaganej dla dopuszczalności tego środka zaskarżenia w sprawach gospodarczych. Skarga ta podlegał zatem odrzuceniu. W odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwany ubezpieczyciel nie dostrzegł tej okoliczności, domagając się oddalenia skargi, stąd też zawarty w niej wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego nie zasługiwał na uwzględnienie.

Z tych też względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.