V CSK 494/07 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CSK 494/07 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa I. J. i H. J. przeciwko G. L. o ochronę własności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lutego 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 kwietnia 2007 r., sygn. akt III Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w K. oddalił apelację powodów I. J. i H. J. od wyroku Sądu Rejonowego w T. oddalającego ich powództwo przeciwko Gminie Lędziny o ochronę własności, w którym domagali się na podstawie art. 222 § 2 k.c. wydania zakazu przejazdu i przechodzenia przez sporną nieruchomość.

Skarga kasacyjna powodów oparta została na podstawie naruszenia art. 222 § 2 k.c. W jej wnioskach skarżący domagali się uchylenia zaskarżonego wyroku i jego zmiany przez uwzględnienie powództwa. Wartość przedmiotu zaskarżenia, ustaloną uprzednio przez Sąd Rejonowy - w związku z wniesieniem przez powodów apelacji - na kwotę 742, 25 zł powodowie określili w skardze kasacyjnej na kwotę 780 zł. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zgodnie z art. 3982 § 1 skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 2 pięćdziesiąt tysięcy zł.

Powołany przepis dotyczy zarówno spraw o świadczenie jak i ustalenie albo ukształtowanie stosunku prawnego. Sprawa niniejsza jest majątkową sprawą o świadczenie, w której skarga kasacyjna, z uwagi na treść art. 3982 § 1 k.p.c. jest niedopuszczalna. Z tych przyczyn skarga podlegała odrzuceniu (art. 3986 § 2 i 3).