Legislator Case Law & Legislation
IV CNP 220/07 AI generated

IV CNP 220/07 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CNP 220/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV CNP 220/07 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie ze skargi strony powodowej o stwierdzenie niezgodności z prawem zarządzenia Sądu Okręgowego w O. z dnia 9 czerwca 2005 r., sygn. akt V GC (…), w sprawie z powództwa „E.(...)” Spółki z o.o. w O. przeciwko Z. Ł. i G. G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2008 r., 1. odrzuca skargę;

Legislator headnote

AI generated

art. 42412 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; IV CNP 220/07 · Sąd Najwyższy: W niniejszej sprawie skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalna przynajmniej z kilku powodów. Przede wszystkim jednak należy podkreślić, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem dotyczy orzeczeń, a tymi są wyroki i postanowienia, ale już nie zarządzenia. Pełnomocnik pozwanego G. G. wniósł odpowiedź na skargę wraz z wnioskiem o zasądzenie kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym po upływie terminu 2 tygodni od dnia jej doręczenia (art. 3987 § 1 w związku z art. 42412 k.p.c.). 2 Niniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c., a wniosek pozwanego G. G. – oddaleniu.

Keywords

AI generated
art. 42412 k.p.c art. 4248 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 42412 k.p.c
3987 § 1 w związku z art. 42412 k.p.c.).
art. 4248 § 1 k.p.c
2 Niniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c., a wniosek pozwanego G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CNP 220/07 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie ze skargi strony powodowej o stwierdzenie niezgodności z prawem zarządzenia Sądu Okręgowego w O. z dnia 9 czerwca 2005 r., sygn. akt V GC (…), w sprawie z powództwa „E.(...)” Spółki z o.o. w O. przeciwko Z. Ł. i G. G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2008 r., 1. odrzuca skargę;

2. oddala wniosek pozwanego G. G. o zasądzenie kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym. Uzasadnienie Powódka „E.(…)” Spółka z o.o. w O. wniosła o stwierdzenie niezgodności z prawem zarządzenia Sądu Okręgowego w O. z dnia 9 czerwca 2005 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W niniejszej sprawie skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalna przynajmniej z kilku powodów. Przede wszystkim jednak należy podkreślić, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem dotyczy orzeczeń, a tymi są wyroki i postanowienia, ale już nie zarządzenia. Pełnomocnik pozwanego G. G. wniósł odpowiedź na skargę wraz z wnioskiem o zasądzenie kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym po upływie terminu 2 tygodni od dnia jej doręczenia (art. 3987 § 1 w związku z art. 42412 k.p.c.). 2 Niniejsza skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c., a wniosek pozwanego G. G. – oddaleniu.