Legislator Case Law & Legislation
V CZ 137/07 AI generated

V CZ 137/07 · Sąd Najwyższy

Case Number V CZ 137/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CZ 137/07 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian w sprawie ze skargi A. S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego Sądu Gospodarczego w C. z dnia 31 stycznia 2007 r., sygn. akt V Gz (…) w sprawie z urzędu przy uczestnictwie A. S. o wpis do rejestru dłużników niewypłacalnych po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lutego 2008 r. zażalenia A. S. na postanowienie Sądu Okręgowego w C. z dnia 14 maja 2007 r., sygn. akt V Gz (…), odrzuca zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 14 maja 2007 r. Sąd Okręgowy w C. odrzucił skargę kasacyjną uczestniczki postępowania A. S. jako niedopuszczalną. W zażaleniu, wniesionym przez uczestniczkę osobiście, zażądano uchylenia zaskarżonego postanowienia.

Legislator headnote

AI generated

art. 871 § 1 k.p.c, art. 871 k.p.c; V CZ 137/07 · Sąd Najwyższy: Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Zastępstwo to 2 dotyczy także czynności procesowych związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym, podejmowanych przed sądem niższej instancji. Zażalenie, sporządzone osobiście przez żalącą nie spełnia wskazanego wymagania, podlega więc odrzuceniu. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji (art. 871 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 871 § 1 k.p.c art. 871 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 871 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c.
art. 871 k.p.c
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji (art. 871 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CZ 137/07 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian w sprawie ze skargi A. S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego Sądu Gospodarczego w C. z dnia 31 stycznia 2007 r., sygn. akt V Gz (…) w sprawie z urzędu przy uczestnictwie A. S. o wpis do rejestru dłużników niewypłacalnych po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lutego 2008 r. zażalenia A. S. na postanowienie Sądu Okręgowego w C. z dnia 14 maja 2007 r., sygn. akt V Gz (…), odrzuca zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 14 maja 2007 r. Sąd Okręgowy w C. odrzucił skargę kasacyjną uczestniczki postępowania A. S. jako niedopuszczalną. W zażaleniu, wniesionym przez uczestniczkę osobiście, zażądano uchylenia zaskarżonego postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Zastępstwo to 2 dotyczy także czynności procesowych związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym, podejmowanych przed sądem niższej instancji. Zażalenie, sporządzone osobiście przez żalącą nie spełnia wskazanego wymagania, podlega więc odrzuceniu. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji (art. 871 k.p.c.).