Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CSK 530/07 AI generated

IV CSK 530/07 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CSK 530/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV CSK 530/07 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. reprezentowanego przez Kierownika Biura Terenowego Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w G. przeciwko B. J. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lutego 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 20 czerwca 2007 r., sygn. akt I ACa (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie Zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania i uzasadnienie wniosku. W niniejszej sprawie nie ma uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Z przedstawionych powodów skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 w związku z § 2 k.p.c.

Legislator headnote

AI generated

art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c; IV CSK 530/07 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV CSK 530/07 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. reprezentowanego przez Kierownika Biura Terenowego Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w G. przeciwko B. J. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lutego 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 20 czerwca 2007 r., sygn. akt I ACa (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie Zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania i uzasadnienie wniosku. W niniejszej sprawie nie ma uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Z przedstawionych powodów skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 w związku z § 2 k.p.c.

Keywords

AI generated
art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c
Uzasadnienie Zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania i uzasadnienie wniosku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CSK 530/07 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. reprezentowanego przez Kierownika Biura Terenowego Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w G. przeciwko B. J. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lutego 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 20 czerwca 2007 r., sygn. akt I ACa (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie Zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania i uzasadnienie wniosku. W niniejszej sprawie nie ma uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Z przedstawionych powodów skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 w związku z § 2 k.p.c.