Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CNP 207/07 AI generated

IV CNP 207/07 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CNP 207/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV CNP 207/07 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Sychowicz w sprawie ze skargi pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 11 września 2007 r., sygn. akt II Ca (…), w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w B. przeciwko J. L. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 stycznia 2008 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie J. L., pozwana w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w B. o zapłatę, wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku wydanego w tej sprawie przez Sąd Okręgowy w B. w dniu 11 września 2007 r., sygn. akt II Ca (…). Skarga nie zawiera wymaganego przez art. 4245 § 1 pkt 5 k.p.c. wykazania, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Jako niespełniająca wymagań określonych w art. 4245 § 1 k.p.c., podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, Sąd Najwyższy na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. postanowił, jak w sentencji.

Legislator headnote

AI generated

art. 4245 § 1 pkt 5 k.p.c, art. 4245 § 1 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; IV CNP 207/07 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV CNP 207/07 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Sychowicz w sprawie ze skargi pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 11 września 2007 r., sygn. akt II Ca (…), w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w B. przeciwko J. L. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 stycznia 2008 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie J. L., pozwana w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w B. o zapłatę, wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku wydanego w tej sprawie przez Sąd Okręgowy w B. w dniu 11 września 2007 r., sygn. akt II Ca (…). Skarga nie zawiera wymaganego przez art. 4245 § 1 pkt 5 k.p.c. wykazania, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Jako niespełniająca wymagań określonych w art. 4245 § 1 k.p.c., podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, Sąd Najwyższy na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. postanowił, jak w sentencji.

Keywords

AI generated
art. 4245 § 1 pkt 5 k.p.c art. 4245 § 1 k.p.c art. 4248 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4245 § 1 pkt 5 k.p.c
Skarga nie zawiera wymaganego przez art. 4245 § 1 pkt 5 k.p.c.
art. 4245 § 1 k.p.c
Jako niespełniająca wymagań określonych w art. 4245 § 1 k.p.c., podlega odrzuceniu.
art. 4248 § 1 k.p.c
Wobec powyższego, Sąd Najwyższy na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CNP 207/07 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Sychowicz w sprawie ze skargi pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 11 września 2007 r., sygn. akt II Ca (…), w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w B. przeciwko J. L. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 stycznia 2008 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie J. L., pozwana w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w B. o zapłatę, wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku wydanego w tej sprawie przez Sąd Okręgowy w B. w dniu 11 września 2007 r., sygn. akt II Ca (…). Skarga nie zawiera wymaganego przez art. 4245 § 1 pkt 5 k.p.c. wykazania, że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Jako niespełniająca wymagań określonych w art. 4245 § 1 k.p.c., podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, Sąd Najwyższy na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. postanowił, jak w sentencji.