Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CNP 172/07 AI generated

II CNP 172/07 · Sąd Najwyższy

Case Number II CNP 172/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CNP 172/07 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maria Grzelka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2007 r. skargi S. P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w S. z dnia 15 września 2006 r., wydanego w sprawie z powództwa małoletniej K. P. działającej przez matkę E.G. przeciwko S.P. o podwyższenie alimentów, odrzuca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem. 2 Uzasadnienie W postępowaniu ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych (art. 871 § 1 k.p.c.). Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w S. z dnia 15 września 2006 r. została wniesiona przez pozwanego osobiście, w związku z czym podlegała odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.). kg

Legislator headnote

AI generated

art. 871 § 1 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; II CNP 172/07 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CNP 172/07 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maria Grzelka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2007 r. skargi S. P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w S. z dnia 15 września 2006 r., wydanego w sprawie z powództwa małoletniej K. P. działającej przez matkę E.G. przeciwko S.P. o podwyższenie alimentów, odrzuca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem. 2 Uzasadnienie W postępowaniu ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych (art. 871 § 1 k.p.c.). Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w S. z dnia 15 września 2006 r. została wniesiona przez pozwanego osobiście, w związku z czym podlegała odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.). kg

Keywords

AI generated
art. 871 § 1 k.p.c art. 4248 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 871 § 1 k.p.c
2 Uzasadnienie W postępowaniu ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych (art. 871 § 1 k.p.c.).
art. 4248 § 1 k.p.c
została wniesiona przez pozwanego osobiście, w związku z czym podlegała odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CNP 172/07 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maria Grzelka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2007 r. skargi S. P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w S. z dnia 15 września 2006 r., wydanego w sprawie z powództwa małoletniej K. P. działającej przez matkę E.G. przeciwko S.P. o podwyższenie alimentów, odrzuca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem. 2 Uzasadnienie W postępowaniu ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych (art. 871 § 1 k.p.c.). Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w S. z dnia 15 września 2006 r. została wniesiona przez pozwanego osobiście, w związku z czym podlegała odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.). kg