V CSK 354/07 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CSK 354/07 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa W. W. i W. C. przeciwko Ł. S., W.S. i D. S. o uznanie umów za bezskuteczne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 października 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych: W. S. i D. S. od wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 5 kwietnia 2007 r., 1) odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej wyrok w punkcie I podpunkt 2 oraz w punkcie II;

2) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części. Uzasadnienie 2 Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o charakterze szczególnym, co potwierdza przepis art. 3981 § 1 i § 2 k.p.c. oraz reprezentatywne piśmiennictwo. Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a ponadto gdy zachodzi nieważność postępowania lub gdy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

Przytoczone przesłanki ustawowe stanowią więc obligatoryjny i nieodzowny element oceny w tym stadium postępowania kasacyjnego. Badanie ich na podstawie i w zakresie, przedstawionego w skardze kasacyjnej, uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania doprowadziło Sąd Najwyższy do konkluzji, że w sprawie nie wystąpiła żadna z przesłanek wymienionych w art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Wobec powyższego Sąd Najwyższy działając na podstawie art. 3989 § 2 k.p.c. odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w części, w której skarga była dopuszczalna.

Natomiast o odrzuceniu w części skargi kasacyjnej na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. przesądziła okoliczność, że pozwani nie mieli interesu prawnego (gravamen) w zaskarżeniu orzeczenia w punktach I.2 i w punkcie II, ponieważ zawarte w tych punktach rozstrzygnięcia są dla pozwanych korzystne. jz