Legislator Case Law & Legislation
IV CNP 114/07 AI generated

IV CNP 114/07 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CNP 114/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV CNP 114/07 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 26 kwietnia 2005 r., sygn. akt [...] oraz Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 października 2004 r., sygn. akt [...], w sprawie z powództwa Z.P. przeciwko Szpitalowi Powiatowemu, Skarbowi Państwa - Wojewodzie […] i H.M. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 sierpnia 2007 r., odrzuca skargę, odstępuje od obciążenia powoda kosztami zastępstwa prawnego na rzecz strony pozwanej. 2 Uzasadnienie Wniesioną w niniejszej sprawie skargą na niezgodność orzeczenia z prawem objęto wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 26 kwietnia 2005 r., oddalający apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 października, którym oddalono powództwo oraz tenże wyrok Sądu I-ej Instancji.

Legislator headnote

AI generated

art. 4241 § 1 k.p.c, art. 4241 § 3 k.p.c, art. 4248 k.p.c, art. 102 k.p.c; IV CNP 114/07 · Sąd Najwyższy: W tym stanie rzeczy skarga, w części, w której kwestionowała wyrok Sądu Okręgowego, podlegała odrzuceniu, jako niedopuszczalna (art. 4241 § 1 k.p.c.). Z mocy art. 4241 § 3 k.p.c. niedopuszczalna też była skarga od wyroku Sądu Apelacyjnego, ponieważ był on zaskarżony skargą kasacyjną, której odmówiono przyjęcia do rozpoznania (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2006 r., IV CSK 90/05). Dlatego skargę odrzucono (art. 4248 k.p.c.). O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 102 k.p.c., mając na uwadze trudną sytuację materialną powoda, korzystającego ze zwolnienia od kosztów sądowych.

Keywords

AI generated
art. 4241 § 1 k.p.c art. 4241 § 3 k.p.c art. 4248 k.p.c art. 102 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4241 § 1 k.p.c
W tym stanie rzeczy skarga, w części, w której kwestionowała wyrok Sądu Okręgowego, podlegała odrzuceniu, jako niedopuszczalna (art. 4241 § 1 k.p.c.).
art. 4241 § 3 k.p.c
Z mocy art. 4241 § 3 k.p.c.
art. 4248 k.p.c
Dlatego skargę odrzucono (art. 4248 k.p.c.).
art. 102 k.p.c
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 102 k.p.c., mając na uwadze trudną sytuację materialną powoda, korzystającego ze zwolnienia od kosztów sądowych.

Cited Case Law

AI generated
IV CSK 90/05
niedopuszczalna też była skarga od wyroku Sądu Apelacyjnego, ponieważ był on zaskarżony skargą kasacyjną, której odmówiono przyjęcia do rozpoznania (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2006 r., IV CSK 90/05).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CNP 114/07 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 26 kwietnia 2005 r., sygn. akt [...] oraz Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 października 2004 r., sygn. akt [...], w sprawie z powództwa Z.P. przeciwko Szpitalowi Powiatowemu, Skarbowi Państwa - Wojewodzie […] i H.M. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 sierpnia 2007 r., odrzuca skargę, odstępuje od obciążenia powoda kosztami zastępstwa prawnego na rzecz strony pozwanej. 2 Uzasadnienie Wniesioną w niniejszej sprawie skargą na niezgodność orzeczenia z prawem objęto wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 26 kwietnia 2005 r., oddalający apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 października, którym oddalono powództwo oraz tenże wyrok Sądu I-ej Instancji.

W tym stanie rzeczy skarga, w części, w której kwestionowała wyrok Sądu Okręgowego, podlegała odrzuceniu, jako niedopuszczalna (art. 4241 § 1 k.p.c.). Z mocy art. 4241 § 3 k.p.c. niedopuszczalna też była skarga od wyroku Sądu Apelacyjnego, ponieważ był on zaskarżony skargą kasacyjną, której odmówiono przyjęcia do rozpoznania (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2006 r., IV CSK 90/05). Dlatego skargę odrzucono (art. 4248 k.p.c.). O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 102 k.p.c., mając na uwadze trudną sytuację materialną powoda, korzystającego ze zwolnienia od kosztów sądowych.