I CSK 243/07 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CSK 243/07 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski w sprawie z powództwa G. Poland S.A. w W. przeciwko J. O. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 lipca 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 czerwca 2006 r., odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie W orzecznictwie Sądu Najwyższego wyjaśnione zostało, że dla spełnienia wymogu z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. konieczne jest zawarcie w skardze kasacyjnej odrębnego wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, zawierającego profesjonalny wywód prawny, nawiązujący do wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c. przesłanek przedsądu, ze wskazaniem, które z nich występują w sprawie i z uzasadnieniem stanowiska skarżącego w tym względzie (por. postanowienie SN z dnia 26 kwietnia 2006 r., II CZ 28/06, Lex nr 198531).

Tymczasem wniosek skarżącego zawarty w niniejszej skardze ogranicza się do stwierdzenia, że „w sprawie zachodzi nieważność postępowania, a skarga jest oczywiście uzasadniona.” Powołując się jeszcze na występowanie w sprawie zagadnienia prawnego i potrzebę wykładni przepisów wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, skarżąca nie wskazuje nawet o jakie przepisy chodzi. Taki sposób sformułowania wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania i jego uzasadnienie nie może być spełnieniem wymagania określonego w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., co skutkowało odrzuceniem skargi kasacyjnej (art. 3986 § 3 k.p.c). kg