V CNP 30/07 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CNP 30/07 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi E. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 listopada 2003 r., w sprawie z powództwa E. S. przeciwko B. Fabryce "B." Przedsiębiorstwu Państwowemu w likwidacji w B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 kwietnia 2007 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 28 listopada 2003 r. Sąd Apelacyjny na skutek apelacji pozwanego zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w B.z dnia 22 stycznia 2003 r. w sprawie o zapłatę. Powód E. S. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, gdy przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. W uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2005 r., mającej moc zasady prawnej, III BZP 1/05 (OSNC 2006, nr 5, poz.

78) stwierdzono, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 4241 k.p.c.) przysługuje od orzeczeń, które stały się prawomocne od dnia 1 września 2004 r. Zakwestionowany wyrok Sądu Apelacyjnego został wydany 28 listopada 2003 r. i stał się prawomocny przed dniem 1 września 2004 r. Z tego powodu wyrok ten jest niezaskarżalny skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. W tym stanie rzeczy skarga jest niedopuszczalna, co prowadzi do jej odrzucenia (art. 4248 § 1 k.p.c.). jz