Legislator Case Law & Legislation
V CZ 21/07 AI generated

V CZ 21/07 · Sąd Najwyższy

Case Number V CZ 21/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CZ 21/07 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku M. K. przy uczestnictwie S. K. o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po T. K., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 kwietnia 2007 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w C. z dnia 23 listopada 2006 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 21.09.2006 r.

Legislator headnote

AI generated

art. 5191 § 1 k.p.c, art. 39814 k.p.c; V CZ 21/07 · Sąd Najwyższy: Sąd Okręgowy w C. oddalił zażalenie wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji wnioskodawczyni wniesionej od merytorycznego postanowienia tego Sądu z dnia 6.06.2006 r. Wnioskodawczyni zaskarżyła to postanowienie Sądu Okręgowego skargą kasacyjną, którą Sąd Okręgowy odrzucił postanowieniem z dnia 23.11.2006 r. przyjmując, iż skarga kasacyjna od takiego postanowienia nie przysługuje. W zażaleniu wniesionym przez wnioskodawczynię zarzuca się naruszenie art. 5191 § 1 k.p.c. i wnosi się o uchylenie postanowienia.

Keywords

AI generated
art. 5191 § 1 k.p.c art. 39814 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 5191 § 1 k.p.c
W zażaleniu wniesionym przez wnioskodawczynię zarzuca się naruszenie art. 5191 § 1 k.p.c.
art. 39814 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CZ 21/07 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku M. K. przy uczestnictwie S. K. o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po T. K., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 kwietnia 2007 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w C. z dnia 23 listopada 2006 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 21.09.2006 r.

Sąd Okręgowy w C. oddalił zażalenie wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji wnioskodawczyni wniesionej od merytorycznego postanowienia tego Sądu z dnia 6.06.2006 r. Wnioskodawczyni zaskarżyła to postanowienie Sądu Okręgowego skargą kasacyjną, którą Sąd Okręgowy odrzucił postanowieniem z dnia 23.11.2006 r. przyjmując, iż skarga kasacyjna od takiego postanowienia nie przysługuje. W zażaleniu wniesionym przez wnioskodawczynię zarzuca się naruszenie art. 5191 § 1 k.p.c. i wnosi się o uchylenie postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 5191 § 1 k.p.c. od wydanego przez sąd drugiej instancji postanowienia co do istoty sprawy oraz od postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku i umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie m.in. w sprawach z zakresu prawa spadkowego, przysługuje skarga kasacyjna dla Sądu Najwyższego. Przedmiotem postępowania w niniejszej sprawie jest zmiana postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. Oznacza to, że postanowieniem wydanym przez sąd drugiej instancji co do istoty sprawy w rozumieniu tego przepisu jest jedynie postanowienie oddalające apelację bądź zmieniające orzeczenie sądu I instancji i orzekające o zmianie postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. Od takich roszczeń co do istoty sprawy przysługuje w niniejszej sprawie skarga kasacyjna. Takim orzeczeniem nie jest oczywiście postanowienie zaskarżone skargą kasacyjną przez wnioskodawczynię. Z tego względu zażalenie podlegało oddaleniu (art. 3941 § 3 w zw. z art. 39814 k.p.c.). db