Legislator Case Law & Legislation
III CSK 42/07 AI generated

III CSK 42/07 · Sąd Najwyższy

Case Number III CSK 42/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CSK 42/07 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Józef Frąckowiak w sprawie z wniosku Z. D. przy uczestnictwie: J. L. i in., o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 marca 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki H. C. od postanowienia Sądu Okręgowego w N. z dnia 1 sierpnia 2006 r., 1. odrzuca skargę kasacyjną.

Legislator headnote

AI generated

art. 316 k.p.c, art. 3983 § 3 k.p.c; III CSK 42/07 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CSK 42/07 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Józef Frąckowiak w sprawie z wniosku Z. D. przy uczestnictwie: J. L. i in., o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 marca 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki H. C. od postanowienia Sądu Okręgowego w N. z dnia 1 sierpnia 2006 r., 1. odrzuca skargę kasacyjną.

Keywords

AI generated
art. 316 k.p.c art. 3983 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 316 k.p.c
328 § 2 i art. 316 k.p.c.).
art. 3983 § 3 k.p.c
3984 § 1 pkt 3 oraz art. 3983 § 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 42/07 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Józef Frąckowiak w sprawie z wniosku Z. D. przy uczestnictwie: J. L. i in., o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 marca 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki H. C. od postanowienia Sądu Okręgowego w N. z dnia 1 sierpnia 2006 r., 1. odrzuca skargę kasacyjną.

2. zasądza od uczestniczki H. C. na rzecz uczestnika J. L. kwotę 300 (trzysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego oraz nakazuje ściągnięcie od niej na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego) kwoty 300 (trzysta) zł wypłaconej kuratorowi nieznanych z miejsca pobytu uczestników.

3. przyznaje adw. W. O. - kuratorowi uczestników J. L. i J. L. wynagrodzenie w kwocie 300 (trzysta) zł i nakazuje wypłacenie tej kwoty ze środków Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego). Uzasadnienie 2 Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania J. L. i J. L. oraz apelację uczestniczki H. C. od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 10 kwietnia 2006 r. W skardze kasacyjnej uczestniczka postępowania H. C. wniosła o zmianę zaskarżonego postanowienia, zarzucając naruszenie przepisów postępowania (art. 233 § 1 w związku z art. 328 § 2 i art. 316 k.p.c.). W odpowiedzi na skargę kasacyjną kurator nieznanych z miejsca pobytu uczestników postępowania J. L. i J. L. oraz uczestnik postępowania J. L. wnieśli o odrzucenie skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna uczestniczki nie zawiera należycie uzasadnionego wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy. Stwierdzenie, że skarga ta jest oczywiście uzasadniona nie może być uznane za wystarczające, zważywszy, iż w skardze są podniesione jedynie zarzuty dotyczące oceny dowodów i ustalenia faktów, które zgodnie z art. 3983 § 3 w ogóle nie mogą być podstawą skargi kasacyjnej. Biorąc pod uwagę powyższe względy Sąd Najwyższy, na podstawie art. 3986 § 3 w związku z art. 3984 § 1 pkt 3 oraz art. 3983 § 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji. jz