Legislator Case Law & Legislation
III CSK 12/07 AI generated

III CSK 12/07 · Sąd Najwyższy

Case Number III CSK 12/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III CSK 12/07 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maria Grzelka w sprawie z wniosku R. i S. małżonków M. przy uczestnictwie M. i H. małżonków M., J. M. oraz L. G. o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 marca 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 25 lipca 2006 r., odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 Skarga kasacyjna została oparta na zarzucie naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. Wymieniony przepis dotyczy oceny dowodów. Zgodnie z art. 398 3 § 3 k.p.c. zarzuty dotyczące oceny dowodów nie mogą być podstawą skargi kasacyjnej. Z tego względu skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 398 6 § 3 w zw. z art. 398 6 § 2 k.p.c.). jc

Legislator headnote

AI generated

art. 233 § 1 k.p.c; III CSK 12/07 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III CSK 12/07 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maria Grzelka w sprawie z wniosku R. i S. małżonków M. przy uczestnictwie M. i H. małżonków M., J. M. oraz L. G. o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 marca 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 25 lipca 2006 r., odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 Skarga kasacyjna została oparta na zarzucie naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. Wymieniony przepis dotyczy oceny dowodów. Zgodnie z art. 398 3 § 3 k.p.c. zarzuty dotyczące oceny dowodów nie mogą być podstawą skargi kasacyjnej. Z tego względu skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 398 6 § 3 w zw. z art. 398 6 § 2 k.p.c.). jc

Keywords

AI generated
art. 233 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 233 § 1 k.p.c
Uzasadnienie 2 Skarga kasacyjna została oparta na zarzucie naruszenia art. 233 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 12/07 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maria Grzelka w sprawie z wniosku R. i S. małżonków M. przy uczestnictwie M. i H. małżonków M., J. M. oraz L. G. o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 marca 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 25 lipca 2006 r., odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 Skarga kasacyjna została oparta na zarzucie naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. Wymieniony przepis dotyczy oceny dowodów. Zgodnie z art. 398 3 § 3 k.p.c. zarzuty dotyczące oceny dowodów nie mogą być podstawą skargi kasacyjnej. Z tego względu skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 398 6 § 3 w zw. z art. 398 6 § 2 k.p.c.). jc