Legislator Case Law & Legislation
II CZ 8/07 AI generated

II CZ 8/07 · Sąd Najwyższy

Case Number II CZ 8/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CZ 8/07 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Marek Sychowicz (sprawozdawca) w sprawie ze skargi E.K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 lipca 2005r., sygn. akt [...] wydanego w sprawie z powództwa E.K. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "J." o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 marca 2007 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 października 2006 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 11 października 2006 r.

Legislator headnote

AI generated

art. 3982 § 1 k.p.c, art. 3981 § 1 k.p.c, art. 3941 § 2 k.p.c, art. 39814 k.p.c; II CZ 8/07 · Sąd Najwyższy: Zażalenie jest niezasadne. Zaskarżone postanowienie mimo błędnego uzasadnienia odpowiada prawu. Stosownie do art. 3981 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje jedynie od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku oraz postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu lub umorzenia postępowania, kończących postępowanie w sprawie. Skarga kasacyjna nie przysługuje zatem od innych postanowień, w tym od postanowienia odrzucającego skargę o wznowienie postępowania. Z tej więc przyczyny wniesiona przez powódkę skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.

Keywords

AI generated
art. 3982 § 1 k.p.c art. 3981 § 1 k.p.c art. 3941 § 2 k.p.c art. 39814 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3982 § 1 k.p.c
Podstawą tego rozstrzygnięcia jest stwierdzenie, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, albowiem wniesiona została w sprawie, w której wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 8 703,71 zł, a zatem jest niższa niż 50 000 zł (art. 3982 § 1 k.p.c.).
art. 3981 § 1 k.p.c
Stosownie do art. 3981 § 1 k.p.c.
art. 3941 § 2 k.p.c
Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3941 § 3 w zw.
art. 39814 k.p.c
Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3941 § 3 w zw. z art. 39814 k.p.c. postanowił jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CZ 8/07 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Marek Sychowicz (sprawozdawca) w sprawie ze skargi E.K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 lipca 2005r., sygn. akt [...] wydanego w sprawie z powództwa E.K. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "J." o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 marca 2007 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 października 2006 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 11 października 2006 r.

Sąd Okręgowy w K. odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez powódkę E.K. od postanowienia tego Sądu z dnia 29 czerwca 2006 r., którym odrzucona została wniesiona przez powódkę skarga o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 lipca 2005 r. Podstawą tego rozstrzygnięcia jest stwierdzenie, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, albowiem wniesiona została w sprawie, w której wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 8 703,71 zł, a zatem jest niższa niż 50 000 zł (art. 3982 § 1 k.p.c.).

Postanowienie wymienione na wstępie powódka zaskarżyła zażaleniem.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie jest niezasadne. Zaskarżone postanowienie mimo błędnego uzasadnienia odpowiada prawu. Stosownie do art. 3981 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje jedynie od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku oraz postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu lub umorzenia postępowania, kończących postępowanie w sprawie. Skarga kasacyjna nie przysługuje zatem od innych postanowień, w tym od postanowienia odrzucającego skargę o wznowienie postępowania. Z tej więc przyczyny wniesiona przez powódkę skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.

Należy nadmienić, że na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania, jako na postanowienie kończące postępowanie w sprawie, przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego, ale tylko wtedy, gdy w sprawie, w której zostało ono wydane, przysługuje skarga kasacyjna (art. 3941 § 2 k.p.c.). Ponieważ wartość przedmiotu sporu w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 lipca 2005 r. jest niższa niż 50 000 zł, zatem od wyroku tego nie przysługuje skarga kasacyjna (art. 3982 § 1 k.p.c.), a więc i od postanowienia sądu drugiej instancji odrzucającego skargę o 3 wznowienie postępowania w tej sprawie nie przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego.

Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3941 § 3 w zw. z art. 39814 k.p.c. postanowił jak w sentencji.