Legislator Case Law & Legislation
IV CSK 13/07 AI generated

IV CSK 13/07 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CSK 13/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV CSK 13/07 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marek Sychowicz w sprawie z powództwa E. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w E. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 stycznia 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 lipca 2006 r., odrzuca skargę kasacyjną; zasądza od powoda na rzecz Prokuratorii Generalnej kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; przyznaje Adwokatowi J.P. L. od Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego) kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych, powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. 2 Uzasadnieniu Odpis wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 28 lipca 2006 r. z uzasadnieniem został doręczony powodowi E. D. w dniu 19 czerwca 2006 r. (k. 140).

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 2 k.p.c, art. 3983 § 3 k.p.c; IV CSK 13/07 · Sąd Najwyższy: Wówczas powód występował w sprawie bez pełnomocnika, doręczenie było więc skuteczne i od dnia tego doręczenia rozpoczął bieg przewidziany w art. 3985 § 1 dwumiesięczny termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wymienionego wyroku. Skarga kasacyjna powoda od tego wyroku została wniesiona przez jego pełnomocnika, adwokata ustanowionego z urzędu, w dniu 18 listopada 2006 r. (k. 224). Wniesiona zatem została po terminie. Dla biegu tego terminu bez znaczenia jest, że w wyniku uwzględnienia wniosku powoda z dnia 30 października 2006 r. (k. 141 i 199) adwokat z urzędu ustanowiony został dla powoda postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 7 listopada 2006 r. (k. 202).

Keywords

AI generated
art. 3986 § 2 k.p.c art. 3983 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 2 k.p.c
Wobec powyższego, skarga kasacyjna wniesiona przez powoda po upływie terminu podlegała odrzuceniu przez Sąd Apelacyjny (art. 3986 § 2 k.p.c.), a wobec nieodrzucenia jej przez ten Sąd, podlega ona - na podstawie art.
art. 3983 § 3 k.p.c
3986 § 2 k.p.c.), a wobec nieodrzucenia jej przez ten Sąd, podlega ona - na podstawie art. 3983 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CSK 13/07 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marek Sychowicz w sprawie z powództwa E. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w E. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 stycznia 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 lipca 2006 r., odrzuca skargę kasacyjną; zasądza od powoda na rzecz Prokuratorii Generalnej kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; przyznaje Adwokatowi J.P. L. od Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego) kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych, powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. 2 Uzasadnieniu Odpis wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 28 lipca 2006 r. z uzasadnieniem został doręczony powodowi E. D. w dniu 19 czerwca 2006 r. (k. 140).

Wówczas powód występował w sprawie bez pełnomocnika, doręczenie było więc skuteczne i od dnia tego doręczenia rozpoczął bieg przewidziany w art. 3985 § 1 dwumiesięczny termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wymienionego wyroku. Skarga kasacyjna powoda od tego wyroku została wniesiona przez jego pełnomocnika, adwokata ustanowionego z urzędu, w dniu 18 listopada 2006 r. (k. 224). Wniesiona zatem została po terminie. Dla biegu tego terminu bez znaczenia jest, że w wyniku uwzględnienia wniosku powoda z dnia 30 października 2006 r. (k. 141 i 199) adwokat z urzędu ustanowiony został dla powoda postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 7 listopada 2006 r. (k. 202).

Wobec powyższego, skarga kasacyjna wniesiona przez powoda po upływie terminu podlegała odrzuceniu przez Sąd Apelacyjny (art. 3986 § 2 k.p.c.), a wobec nieodrzucenia jej przez ten Sąd, podlega ona - na podstawie art. 3983 § 3 k.p.c. - odrzuceniu przez Sąd Najwyższy. O kosztach postępowania kasacyjnego należnych stronie pozwanej Sąd Najwyższy postanowił stosownie do art. 108 § 1 w związku z art. 99 w związku z art. 98 § 1 i 3 k.p.c. Podstawę orzeczenia o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu kasacyjnym przez adwokata ustanowionego z urzędu stanowią § 2 ust. 1 i 3, § 6 pkt 6, § 13 ust. 4 pkt 2 i § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.

U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). db