III CZ 97/06 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III CZ 97/06 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z wniosku J. T. Z. przy uczestnictwie M. P. i in. , o rozgraniczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 stycznia 2007 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Z. z dnia 15 września 2006 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie 2 Sąd Okręgowy w Z. postanowieniem z dnia 15 września 2006 r. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy, tj. J. T. Z., na postanowienie tego Sądu z dnia 29 czerwca 2006 r. W uzasadnieniu wyjaśnił, że skarga kasacyjna wnioskodawcy nie spełnia wymagań art. 3984 § 1 k.p.c., a skarga kasacyjna, która nie spełnia tych wymagań podlega zgodnie z art. 3986 § 2 k.p.c. odrzuceniu. W zażaleniu wnioskodawca zakwestionował zasadność odrzucenia wniesionej przez niego skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zawarty w skardze kasacyjnej J. T. Z. wniosek o przyjęcie wniesionej przez niego skargi kasacyjnej do rozpoznania nie zawiera uzasadnienia odwołującego się do przewidzianych w art. 3989 k.p.c. przesłanek. Tym samym wniesiona przez wnioskodawcę skarga kasacyjna nie odpowiada wymaganiom art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2005 r., II CZ 89/05, OSNC 2006. nr 7-8, poz. 135). Skarga kasacyjna zaś, która nie spełnia wymagań art. 3984 § 1 k.p.c., podlega zgodnie z art. 3986 § 2 k.p.c. - jak trafnie przyjął Sąd Okręgowy - odrzuceniu. Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji (art. 39814 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.). db