I ACz 427/12 · Sąd powszechny

Sygn. akt I ACz 427/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Kazimierz Rusin ( spraw.) Sędziowie: SA Anna Gawełko SA Anna Pelc po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. z siedzibą w G. przeciwko M. B. i Przedsiębiorstwu (...) Spółce z o.o. w S. o stwierdzenie nieważności umowy na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 15 marca 2012 r., sygn. akt I C 1223/11 o d d a l a zażalenie .

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy oddalił wniosek powoda o wyłączenie sędziego przyjmując, że nie zachodzą przesłanki wyłączenia określone w przepisach art. 48 i 49 kpc. W zażaleniu powód zarzucił rażące naruszenie prawa mające wpływ na wynik postępowania . Zażalenia nie można uznać za zasadne. Skarżący nie podaje, na czym miałoby polegać zarzucane naruszenie prawa, a w takiej sytuacji złożony środek odwoławczy nie poddaje się merytorycznej kontroli. Sąd Okręgowy w motywach zaskarżonego orzeczenia dokonał analizy tych przesłanek wyłączenia, które wynikały z treści wniosku i trafnie stwierdził, że brak jest uzasadnienia, w świetle przytoczonych przepisów, do uznania, że zachodzą okoliczności usprawiedliwiające wyłączenie sędziego . Z tych przyczyn zażalenie podlegało oddaleniu ( art. 385 w związku z art. 397 § 1 i 2 kpc ). (...) (...) (...).10.2012 r (...)