I PKN 269/00
AI generated
Court dismissed appeal, ruling that a 25% fee was invalid as it exceeded the statutory 2% limit for court bailiff commissions.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the State Treasury against a bailiff who collected excessive fees. The bailiff had charged 25% of the collected amounts instead of the legally mandated 2% per action. The court held that the specific regulation limiting fees to 2% was clear and binding, making the higher charge unlawful and recoverable.
Legislator headnote
AI generated§ 1 ust. 3 zarządzenia nr 14 Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 17 czerwca 1992 r.; Wynagrodzenie prowizyjne komornika sądowego za określone czynności egzekucyjne wynosi 2% pobranych opłat, a pobranie wyższej kwoty jest niezgodne z przepisem i stanowi nienależne świadczenie.
Keywords
AI generated
court bailiff fees
excessive remuneration
unjust enrichment
administrative regulation
statutory limit
cassation appeal
state treasury claim
Cited Legislation
AI generated§ 1 ust. 3 zarządzenia nr 14 Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 17 czerwca 1992 r.
art. 409 KC
art. 393 § 12 KPC
art. 1 Konstytucji
art. 68 Konstytucji