I ACz 1598/12 · Sąd powszechny

Sygn. akt I ACz 1598/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu – Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSA Marek Górecki (spr.) Sędziowie: SA Ewa Staniszewska SA Jacek Nowicki po rozpoznaniu w dniu 12 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. B. przeciwko T. M. o ochronę dóbr osobistych na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 19 lipca 2012 r.. w sprawie Sądu Okręgowego w Poznaniu Ośrodka Zamiejscowego w Lesznie o sygn. akt XIII C 262/12 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. Jacek Nowicki Marek Górecki Ewa Staniszewska

UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący zwrócił pozew jako niepłacony w terminie. W zażaleniu na to zarządzenie powód wniósł o jego natychmiastowe uchylenie i przywrócenie biegu sprawie. Skarżący wskazał, że nie był w stanie uiścić opłaty od pozwu ze względu na trudną sytuację finansową.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Zażalenie zasługiwało na uwzględnienie. Zwrotu pozwu Przewodniczący dokonał w następstwie jego nieopłacenia w terminie 7 dni od doręczenia powodowi wezwania do zapłaty (28 czerwca 2012 r.) – wystosowanego po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Uszło jednak uwadze Sądu Okręgowego, że w terminie tym skarżący ponownie zawnioskował o zwolnienie go od kosztów sądowych, co obligowało Sąd do powtórnej oceny jego zdolności do uiszczenia kosztów sądowych, względnie odrzucenia wniosku - w razie uznania, że opiera się na takich samych okolicznościach faktycznych co wniosek wcześniej oddalony. Zwrot pozwu uznać należało w tych okolicznościach za przedwczesny. Uzasadniało to uchylenie zaskarżonego postanowienia, a to na podstawie art. 386 § 4 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc. Jacek Nowicki Marek Górecki Ewa Staniszewska