Legislator Case Law & Legislation
XX GC 779/13 AI generated

XX GC 779/13 · Sąd powszechny

Case Number XX GC 779/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

W odpowiedzi na skargę o uchylenie wyroku sadu polubownego, (...) sp. z o.o. w R., wniósł o przekazanie niniejszej sprawy Sądowi Okręgowemu wT., podnosząc zarzut niewłaściwości miejscowej tutejszego sądu z uwagi na treść art. 207 § 2 k.p.c. w związku z art. 27 § 1 k.p.c.. Powyższy wniosek nie zasługuje na uwzględnienie z uwagi na treść art. 1158 § 1 k.p.c.. mając na uwadze powyższe, należało orzec jak w sentencji postanowienia. SSO Agnieszka Baran Zarządzenie: 1. (...) a) (...) b) (...) 2. (...)

Legislator headnote

AI generated

art. 207 § 2 k.p.c, art. 27 § 1 k.p.c, art. 1158 § 1 k.p.c; XX GC 779/13 · Sąd powszechny: z o.o. w R., wniósł o przekazanie niniejszej sprawy Sądowi Okręgowemu wT., podnosząc zarzut niewłaściwości miejscowej tutejszego sądu z uwagi na treść art. 207 § 2 k.p.c. w związku z art. 27 § 1 k.p.c.. Powyższy wniosek nie zasługuje na uwzględnienie z uwagi na treść art. 1158 § 1 k.p.c.. mając na uwadze powyższe, należało orzec jak w sentencji postanowienia. SSO Agnieszka Baran Zarządzenie: 1. (...) a) (...) b) (...) 2. (...)

Keywords

AI generated
art. 207 § 2 k.p.c art. 27 § 1 k.p.c art. 1158 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 207 § 2 k.p.c
w R., wniósł o przekazanie niniejszej sprawy Sądowi Okręgowemu wT., podnosząc zarzut niewłaściwości miejscowej tutejszego sądu z uwagi na treść art. 207 § 2 k.p.c.
art. 27 § 1 k.p.c
w związku z art. 27 § 1 k.p.c..
art. 1158 § 1 k.p.c
Powyższy wniosek nie zasługuje na uwzględnienie z uwagi na treść art. 1158 § 1 k.p.c..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XX GC 779/13 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Baran po rozpoznaniu w dniu 1 października 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Bank (...) S.A. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w R. o rozpoznanie skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego postanawia: oddalić wniosek pozwanego (...) Sp. z o.o. w R. o przekazanie sprawy Sadowi Okręgowemu w T. SSO Agnieszka Baran

UZASADNIENIE

W odpowiedzi na skargę o uchylenie wyroku sadu polubownego, (...) sp. z o.o. w R., wniósł o przekazanie niniejszej sprawy Sądowi Okręgowemu wT., podnosząc zarzut niewłaściwości miejscowej tutejszego sądu z uwagi na treść art. 207 § 2 k.p.c. w związku z art. 27 § 1 k.p.c.. Powyższy wniosek nie zasługuje na uwzględnienie z uwagi na treść art. 1158 § 1 k.p.c.. mając na uwadze powyższe, należało orzec jak w sentencji postanowienia. SSO Agnieszka Baran Zarządzenie: 1. (...) a) (...) b) (...) 2. (...)