Legislator Case Law & Legislation
VI P 544/14 AI generated

VI P 544/14 · Sąd powszechny

Case Number VI P 544/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

W dniu 07 marca 2014 roku powód K. M. wniósł do Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko (...)w W.. Postanowieniem z dnia 04 lipca 2014 roku Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie wobec utraty przez nakaz zapłaty z dnia 12 maja 2014 roku mocy w całości. Pismem z dnia 30 września 2014 roku powód został wezwany do uzupełnienia braków formalnych pozwu poprzez złożenie pozwu z własnoręcznym podpisem i odpisu pozwu wraz z załącznikami. Sąd wyznaczył powodowi na uzupełnienie owych braków formalnych termin 14-dniowy, pod rygorem umorzenia postępowania. Wezwanie do usunięcia braków formalnych pozwu zostało odebrane przez stronę powodową w dniu 03 października 2014 roku. Do dnia 29 października 2014 roku powód nie uzupełnił braków formalnych pozwu.

Legislator headnote

AI generated

VI P 544/14 · Sąd powszechny: Sygn. akt VI P 544/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie, Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Monika Rosłan-Karasińska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...)w W. o wynagrodzenie postanawia: - umorzyć postępowanie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI P 544/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie, Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Monika Rosłan-Karasińska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...)w W. o wynagrodzenie postanawia: - umorzyć postępowanie.

UZASADNIENIE

W dniu 07 marca 2014 roku powód K. M. wniósł do Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko (...)w W.. Postanowieniem z dnia 04 lipca 2014 roku Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie wobec utraty przez nakaz zapłaty z dnia 12 maja 2014 roku mocy w całości. Pismem z dnia 30 września 2014 roku powód został wezwany do uzupełnienia braków formalnych pozwu poprzez złożenie pozwu z własnoręcznym podpisem i odpisu pozwu wraz z załącznikami. Sąd wyznaczył powodowi na uzupełnienie owych braków formalnych termin 14-dniowy, pod rygorem umorzenia postępowania. Wezwanie do usunięcia braków formalnych pozwu zostało odebrane przez stronę powodową w dniu 03 października 2014 roku. Do dnia 29 października 2014 roku powód nie uzupełnił braków formalnych pozwu.

Sąd Rejonowy zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 505 37 § 1 k.p.c. po przekazaniu sprawy w przypadkach wskazanych w art. 505 33, 505 34 505 36 Przewodniczący wzywa powoda do usunięcia braków formalnych pozwu oraz uzupełnienia pozwu, w sposób odpowiedni dla postępowania, w którym sprawa będzie rozpoznana - w terminie dwutygodniowym od daty doręczenia wezwania. W przypadku nieusunięcia braków formalnych pozwu, Sąd umarza postępowanie. Wyżej wskazane braki formalne do dnia dzisiejszego nie zostały uzupełnione. Wobec nieuzupełnienia braków formalnych pozwu w przypisanym terminie, tj. do dnia 17 października 2014 roku, Sąd na podstawie art. 505 37 § 1 k.p.c. wydał postanowienie o umorzeniu postępowania. ZARZĄDZENIE (...) (...)