V U 972/12 · Sąd powszechny

Sygn. akt VU 972/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Agnieszka Leżańska Protokolant asyst. sędz. Ewelina Goździk po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o przeliczenie emerytury w przedmiocie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem postanawia: odrzucić wniosek.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 14 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. oddalił odwołanie K. R. od decyzji ZUS z dnia 7 sierpnia 2012 roku sygn. (...) (...). Wnioskodawca nie był obecny na rozprawie w dniu 8 stycznia 2013 roku, na której Sąd zamknął rozprawę i odroczył publikację orzeczenia do dnia 14 stycznia 2013 roku. Wezwanie dla wnioskodawcy zostało przez Sąd uznane za doręczone z dniem 19 grudnia 2012 roku. Wnioskodawca nie był również obecny na ogłoszeniu wyroku, co nastąpiło w dniu 14 stycznia 2013 roku. W dniu 29 grudnia 2014 roku wnioskodawca złożył wniosek m.in. o „przysłanie uzasadnienia wyroku, który jest mu niezbędny do złożenia apelacji”.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Wniosek o sporządzenie uzasadnienia podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 328 § 1 k.p.c. uzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony, zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji wyroku, a w wypadku o którym mowa w art. 327 § 2 k.p.c. (strona nieobecna przy ogłoszeniu na skutek pozbawienia wolności) – od dnia doręczenia wyroku. Z akt sprawy wynika bezspornie, iż ogłoszenie wyroku miało miejsce w dniu 14 stycznia 2013 roku i zostało odroczone po zamknięciu rozprawy w dniu 8 stycznia 2013 roku. Wezwanie na rozprawę w dniu 8 stycznia 2013 roku dla wnioskodawcy zostało uznane przez Sąd za doręczone z dniem 19 grudnia 2012 roku. W związku z powyższym tygodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął w dniu 21 stycznia 2013 roku. Skoro zatem wnioskodawca złożył wniosek o doręczenie uzasadnienia wyroku dopiero w dniu 29 grudnia 2014 roku, to jego żądanie należało ocenić jako spóźnione i na podstawie art. 328 § 1 k.p.c. orzec jak w sentencji.