Legislator Case Law & Legislation
I C 324/11 AI generated

I C 324/11 · Sąd powszechny

Case Number I C 324/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Krzysztof Żyłka Protokolant: st. sekr. sądowy Krystyna Dudek po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2014 r. w Katowicach sprawy z powództwa S. S., E. S. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego numer (...) z dnia 4 listopada 2010 roku zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego w Pszczynie z dnia 10 stycznia 2011 roku w sprawie I Co 4549/10 w zakresie należności wynikających z umowy z dnia 18 grudnia 2006 roku kredytu inwestycyjnego w walucie polskiej umowa nr (...) opisanych w punkcie II bankowego tytułu egzekucyjnego, ponad kwotę 698.241,12 zł (sześćset dziewięćdziesiąt osiem tysięcy dwieście czterdzieści jeden złotych dwanaście groszy), na którą składają się:

Legislator headnote

AI generated

I C 324/11 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Krzysztof Żyłka Protokolant: st. sekr. sądowy Krystyna Dudek po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2014 r. w Katowicach sprawy z powództwa S. S., E. S. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego numer (...) z dnia 4 listopada 2010 roku zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego w Pszczynie z dnia 10 stycznia 2011 roku w sprawie I Co 4549/10 w zakresie należności wynikających z umowy z dnia 18 grudnia 2006 roku kredytu inwestycyjnego w walucie polskiej umowa nr (...) opisanych w punkcie II bankowego tytułu egzekucyjnego, ponad kwotę 698.241,12 zł (sześćset dziewięćdziesiąt osiem tysięcy dwieście czterdzieści jeden złotych dwanaście groszy), na którą składają się:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I C 324/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Krzysztof Żyłka Protokolant: st. sekr. sądowy Krystyna Dudek po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2014 r. w Katowicach sprawy z powództwa S. S., E. S. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego numer (...) z dnia 4 listopada 2010 roku zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego w Pszczynie z dnia 10 stycznia 2011 roku w sprawie I Co 4549/10 w zakresie należności wynikających z umowy z dnia 18 grudnia 2006 roku kredytu inwestycyjnego w walucie polskiej umowa nr (...) opisanych w punkcie II bankowego tytułu egzekucyjnego, ponad kwotę 698.241,12 zł (sześćset dziewięćdziesiąt osiem tysięcy dwieście czterdzieści jeden złotych dwanaście groszy), na którą składają się:

a) należność główna w wysokości 552.238,80 zł (pkt II 1.

1) bte);

b) odsetki za okres od 2 lutego 2009 roku do 13 października 2010 roku w wysokości 140.818,63 zł (pkt II 1.2) bte);

c) odsetki ustawowe z okres od 14 października 2010 roku do 3 listopada 2010 roku w wysokości 5.183,69 zł (pkt 2 II bte);

d) odsetki ustawowe od dnia 4 listopada 2010 roku od kwoty 698.241,12 zł;

2. w pozostałym zakresie powództwo oddala;

3. znosi pomiędzy stronami koszty postępowania;

4. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Katowicach kwotę 25.670 zl (dwadzieścia pięć tysięcy sześćset siedemdziesiąt złotych) tytułem części opłaty, od uiszczenia której powodowie byli zwolnieni;

5. odstępuje od obciążenia powodów pozostałą częścią kosztów wynagrodzenia biegłego;

6. nadaje wyrokowi w punkcie 1 rygor natychmiastowej wykonalności.