Legislator Case Law & Legislation
II Cz 549/14 AI generated

II Cz 549/14 · Sąd powszechny

Case Number II Cz 549/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2014rSąd Rejonowy wKępnie odrzucił sprzeciw (...) B. od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 14 maja 2012r (...) na postanowienie zażalenie w dniu 3 września 2012r., domagając się jego uchylenia i przekazania sprawy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.

Legislator headnote

AI generated

art. 504 §1 k.p.c, art. 397 §2 k.p.c; II Cz 549/14 · Sąd powszechny: Zażalenie jest bezzasadne. Wezwanie do uzupełnienia sprzeciwu od nakazu zapłaty obejmowało obowiązek usunięcia braków formalnych przez jego podpisanie w terminie tygodniowym pod rygorem odwrócenia sprzeciwu. Sformułowanie to w znaczeniu języka polskiego jest oczywiste i wbrew twierdzeniom skarżącego nie zawiera jakichkolwiek pułapek językowych ani proceduralnych. W tej sytuacji zaniechanie podpisania złożonego pisma stanowiącego sprzeciww wyznaczonym terminie 7 dni, uzasadniało jego odrzucenie na mocy art. 504 §1 k.p.c. Zażalenie pozwanego, wobec braku uzasadnionych podstaw, podlegało z mocy art. 385 w zw. z art. 397 §2 k.p.c.. oddaleniu.

Keywords

AI generated
art. 504 §1 k.p.c art. 397 §2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 504 §1 k.p.c
W tej sytuacji zaniechanie podpisania złożonego pisma stanowiącego sprzeciww wyznaczonym terminie 7 dni, uzasadniało jego odrzucenie na mocy art. 504 §1 k.p.c.
art. 397 §2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Cz549/14 POSTANOWIENIE Dnia 25listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt SSO Barbara Mokras SSO Janusz Roszewski – spr. po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014r. r. w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko L. B. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 17 sierpnia 2014r., sygn. akt I Nc 151/12 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie. Sygn. akt II Cz549/14

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2014rSąd Rejonowy wKępnie odrzucił sprzeciw (...) B. od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 14 maja 2012r (...) na postanowienie zażalenie w dniu 3 września 2012r., domagając się jego uchylenia i przekazania sprawy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie jest bezzasadne. Wezwanie do uzupełnienia sprzeciwu od nakazu zapłaty obejmowało obowiązek usunięcia braków formalnych przez jego podpisanie w terminie tygodniowym pod rygorem odwrócenia sprzeciwu. Sformułowanie to w znaczeniu języka polskiego jest oczywiste i wbrew twierdzeniom skarżącego nie zawiera jakichkolwiek pułapek językowych ani proceduralnych. W tej sytuacji zaniechanie podpisania złożonego pisma stanowiącego sprzeciww wyznaczonym terminie 7 dni, uzasadniało jego odrzucenie na mocy art. 504 §1 k.p.c. Zażalenie pozwanego, wobec braku uzasadnionych podstaw, podlegało z mocy art. 385 w zw. z art. 397 §2 k.p.c.. oddaleniu.