II Ca 93/13 · Sąd powszechny

I.Sygn. akt II Ca 93/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Alicja Chrzan SO Piotr Rajczakowski Protokolant: Alicja Marciniak po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku D. S. i J. S. przy udziale M. M., P. M., T. Ś., A. Ś. oraz G. P. o ustanowienie zarządcy na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 13 września 2012r., sygn. akt I Ns 568/11 postanawia:

I umorzyć postępowanie apelacyjne; II zasądzić od wnioskodawców na rzecz uczestników 120zł kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 93/13 III.UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 13 września 2012r. Sąd Rejonowy oddalił wiosek D. S. i J. S. o ustanowienie zarządcy dla Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości położonej przy ulicy (...) w Ś.. Apelację od powyższego postanowienia wnieśli wnioskodawcy. Na rozprawie w dniu 19 marca 2013r. apelacja została cofnięta, skutkiem czego postępowanie apelacyjne, na podstawie art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c., podlegało umorzeniu.

O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3, art. 99 w związku z art. 391 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. oraz § 7 pkt 7 w związku z § 12 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1349 ze zm.). Z powyższych przyczyn, na podstawie powołanych przepisów prawa, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji postanowienia.