Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmK 6/13 AI generated

XVII AmK 6/13 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmK 6/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oddala odwołanie, 2. zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, 3. zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 377 zł (trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego

Legislator headnote

AI generated

XVII AmK 6/13 · Sąd powszechny: oddala odwołanie, 2. zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, 3. zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 377 zł (trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmK 6/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Sekretarz sądowy Edyta Pronobis-Prońska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego przy udziale zainteresowanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o udostępnienie infrastruktury kolejowej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia 24 grudnia 2012 roku Nr (...) orzeka:

1. oddala odwołanie, 2. zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, 3. zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 377 zł (trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego