Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 597/14 AI generated

III Ca 597/14 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 597/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR Michał Krakowiak Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 29 września 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko T. C. i K. M. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanego T. C. od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 4 lutego 2014 roku w sprawie o sygn. akt I C 28/13 1. oddala apelację;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 597/14 · Sąd powszechny: zasądza od pozwanego T. C. na rzecz powoda J. S. kwotę 1.476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych, w tym podatek VAT tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym udzielonego powodowi J. S. z urzędu przez adwokata M. M..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 597/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR Michał Krakowiak Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 29 września 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko T. C. i K. M. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanego T. C. od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 4 lutego 2014 roku w sprawie o sygn. akt I C 28/13 1. oddala apelację;

2. zasądza od pozwanego T. C. na rzecz powoda J. S. kwotę 1.476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych, w tym podatek VAT tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym udzielonego powodowi J. S. z urzędu przez adwokata M. M..