Legislator Case Law & Legislation
XVII AmT 50/11 AI generated

XVII AmT 50/11 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmT 50/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z o.o. z/s w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 26 maja 2011r nr. (...) I. Zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że w miejsce kary pieniężnej w wysokości 2 500 000 zł nakłada na (...) spółkę z o.o. z/s w W. karę pieniężną w wysokości 1 000 000 zł (jeden milion). II. Zasądza od Prezesa Urzędu (...) Elektronicznej na rzecz (...) spółki z o.o. z/s w W. kwotę 50 zł (pięćdziesiąt) tytułem zwrotu połowy opłaty sądowej od odwołania. III. Znosi wzajemnie między stronami koszty zastępstwa procesowego. /-/ SSO Witold Rękosiewicz

Legislator headnote

AI generated

XVII AmT 50/11 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z o.o. z/s w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 26 maja 2011r nr. (...) I. Zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że w miejsce kary pieniężnej w wysokości 2 500 000 zł nakłada na (...) spółkę z o.o. z/s w W. karę pieniężną w wysokości 1 000 000 zł (jeden milion). II. Zasądza od Prezesa Urzędu (...) Elektronicznej na rzecz (...) spółki z o.o. z/s w W. kwotę 50 zł (pięćdziesiąt) tytułem zwrotu połowy opłaty sądowej od odwołania. III. Znosi wzajemnie między stronami koszty zastępstwa procesowego. /-/ SSO Witold Rękosiewicz

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmT 50/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z o.o. z/s w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 26 maja 2011r nr. (...) I. Zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że w miejsce kary pieniężnej w wysokości 2 500 000 zł nakłada na (...) spółkę z o.o. z/s w W. karę pieniężną w wysokości 1 000 000 zł (jeden milion). II. Zasądza od Prezesa Urzędu (...) Elektronicznej na rzecz (...) spółki z o.o. z/s w W. kwotę 50 zł (pięćdziesiąt) tytułem zwrotu połowy opłaty sądowej od odwołania. III. Znosi wzajemnie między stronami koszty zastępstwa procesowego. /-/ SSO Witold Rękosiewicz