Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X GC 712/11 AI generated

X GC 712/11 · Sąd powszechny

Case Number X GC 712/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy – w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant: sekr. sąd. Paweł Miszczak po rozpoznaniu w dniu 21 października 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nawą PPHU (...) w Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w J. o wydanie 1. nakazuje (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w J. wydanie na rzecz powoda G.

Legislator headnote

AI generated

X GC 712/11 · Sąd powszechny: sąd. Paweł Miszczak po rozpoznaniu w dniu 21 października 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nawą PPHU (...) w Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w J. o wydanie 1. nakazuje (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w J. wydanie na rzecz powoda G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X GC 712/11

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy – w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant: sekr. sąd. Paweł Miszczak po rozpoznaniu w dniu 21 października 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nawą PPHU (...) w Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w J. o wydanie 1. nakazuje (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w J. wydanie na rzecz powoda G.

K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nawą PPHU (...) w Ł. nowej wolnej od wad pilarki panelowej - piła z elektronicznym panelem KR 32 (...) za jednoczesnym zwrotem przez powoda posiadanej pilarki o numerze fabrycznym (...) wyprodukowanej w 2010 roku, 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. na rzecz G. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nawą PPHU (...) w Ł. kwotę 8.717,00 zł (osiem tysięcy siedemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. nakazuje ściągnąć od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 9.899,63 zł (dziewięć tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych 63/100) tytułem zwrotu poniesionych przez Skarb Państwa kosztów procesu.