Legislator Case Law & Legislation
XXVI GC 57/13 AI generated

XXVI GC 57/13 · Sąd powszechny

Case Number XXVI GC 57/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel Protokolant: Agnieszka Motyl po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. L. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo - Usługowa (...) z siedzibą w Z. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w Ł. o ustalenie orzeka: I. Ustala, że wypowiedzenie dokonane przez stronę pozwaną (...) S.A. z siedzibą w Ł. pismem z dnia 20 sierpnia 2012 roku umowy z dnia 20 lutego 2002 roku oraz umowy czynszowej nr (...) z dnia 4 września 2002 roku jest bezskuteczne i nie powoduje wygaśnięcia umowy z dnia 20 lutego 2002 roku oraz umowy czynszowej nr (...) z dnia 4 września 2002 roku;

Legislator headnote

AI generated

XXVI GC 57/13 · Sąd powszechny: Zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w Ł. na rzecz powódki M. L. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo - Usługowa (...) z siedzibą w Z. kwotę 8.644 zł (osiem tysięcy sześćset czterdzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXVI GC 57/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel Protokolant: Agnieszka Motyl po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. L. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo - Usługowa (...) z siedzibą w Z. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w Ł. o ustalenie orzeka: I. Ustala, że wypowiedzenie dokonane przez stronę pozwaną (...) S.A. z siedzibą w Ł. pismem z dnia 20 sierpnia 2012 roku umowy z dnia 20 lutego 2002 roku oraz umowy czynszowej nr (...) z dnia 4 września 2002 roku jest bezskuteczne i nie powoduje wygaśnięcia umowy z dnia 20 lutego 2002 roku oraz umowy czynszowej nr (...) z dnia 4 września 2002 roku;

II. Zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w Ł. na rzecz powódki M. L. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo - Usługowa (...) z siedzibą w Z. kwotę 8.644 zł (osiem tysięcy sześćset czterdzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.