XVII AmC 1859/13 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Anna Maria Kowalik Protokolant: Sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko M. I. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą M. (...) o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej M. I. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą M. (...) wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:
Legislator headnote
AI generatedXVII AmC 1859/13 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Anna Maria Kowalik Protokolant: Sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko M. I. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą M. (...) o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej M. I. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą M. (...) wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:
Full text
Sygn. akt XVII AmC 1859/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Anna Maria Kowalik Protokolant: Sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko M. I. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą M. (...) o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej M. I. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą M. (...) wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:
„Wszelkie spory wynikające z tej umowy rozstrzygane będą przez sąd właściwy dla położenia nieruchomości.”; II. zasądza od pozwanej M. I. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą M. (...) na rzecz powoda Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. kwotę 77 zł (siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego; III. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanej M. I. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą M. (...). SSR del. Anna Maria Kowalik