XVII AmA 89/13 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedw pkt IV.1 w ten sposób, że orzeczoną karę obniża do kwoty 2.500.000 zł (dwa miliony pięćset tysięcy złotych); w pkt. IV.2 w ten sposób, że orzeczoną karę obniża do kwoty 1.500.000 zł (jeden milion pięćset złotych); II. uchyla decyzję w pkt II oraz pkt IV.3; III. w pozostałym zakresie odwołanie oddala; IV. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu. SSO Małgorzata Perdion – Kalicka
Legislator headnote
AI generatedXVII AmA 89/13 · Sąd powszechny: IV.2 w ten sposób, że orzeczoną karę obniża do kwoty 1.500.000 zł (jeden milion pięćset złotych); II. uchyla decyzję w pkt II oraz pkt IV.3; III. w pozostałym zakresie odwołanie oddala; IV. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu. SSO Małgorzata Perdion – Kalicka
Full text
Sygn. akt XVII AmA 89/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion – Kalicka Protokolant: Sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji pozwanego z dnia 19 grudnia 2012 r. znak (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję:
1. w pkt IV.1 w ten sposób, że orzeczoną karę obniża do kwoty 2.500.000 zł (dwa miliony pięćset tysięcy złotych);
2. w pkt. IV.2 w ten sposób, że orzeczoną karę obniża do kwoty 1.500.000 zł (jeden milion pięćset złotych); II. uchyla decyzję w pkt II oraz pkt IV.3; III. w pozostałym zakresie odwołanie oddala; IV. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu. SSO Małgorzata Perdion – Kalicka