IV C 1119/13 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSygn. akt IV C 1119/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział IV Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Andrzej Sterkowicz Protokolant: Protokolant sądowy – stażysta Paulina Goliasz po rozpoznaniu w dniu 15 października 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. K., T. K. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o ochronę naturalnego środowiska człowieka postanawia: 1) umorzyć postępowanie; 2) zasądza od powodów W. K., T. K. na rzecz strony pozwanej Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. solidarnie kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Legislator headnote
AI generatedIV C 1119/13 · Sąd powszechny: Sygn. akt IV C 1119/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział IV Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Andrzej Sterkowicz Protokolant: Protokolant sądowy – stażysta Paulina Goliasz po rozpoznaniu w dniu 15 października 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. K., T. K. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o ochronę naturalnego środowiska człowieka postanawia: 1) umorzyć postępowanie; 2) zasądza od powodów W. K., T. K. na rzecz strony pozwanej Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. solidarnie kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Full text
Sygn. akt IV C 1119/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział IV Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Andrzej Sterkowicz Protokolant: Protokolant sądowy – stażysta Paulina Goliasz po rozpoznaniu w dniu 15 października 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. K., T. K. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o ochronę naturalnego środowiska człowieka postanawia: 1) umorzyć postępowanie; 2) zasądza od powodów W. K., T. K. na rzecz strony pozwanej Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. solidarnie kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.