III C 1139/13 · Sąd powszechny

Sygn. akt III C 1139/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział III Cywilny Przewodniczący: SSO Joanna Bitner po rozpoznaniu w dniu 17 września 2014 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. H. i K. H. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o ochronę naturalnego środowiska postanawia:

1. umorzyć postępowanie w sprawie;

2. zasądzić od A. H. i K. H. na rzecz Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. kwoty po 1808,50 zł (jeden tysiąc osiemset osiem złotych 50/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3. zwrócić na rzecz powoda A. H. kwotę 4375 zł (cztery tysiące trzysta siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu połowy opłaty od pozwu z opłaty uiszczonej w dniu 17 lutego 2014r. i zaksięgowanej pod poz. (...)/ (...) 4. zwrócić na rzecz powoda K. H. kwotę 4375 zł (cztery tysiące trzysta siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu połowy opłaty od pozwu z opłaty uiszczonej w dniu 2 sierpnia 2013r. i zaksięgowanej pod poz. (...)/ (...)

UZASADNIENIE

W piśmie procesowym z dnia 11 września 2014r. pełnomocnik powodów, działając w imieniu wszystkich powodów cofnął pozew bez zrzeczenia się roszczenia. Zgodnie z treścią art. 203 §1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku. Mając na uwadze, iż pismo z cofnięciem powództwa zostało złożenie przed rozpoczęciem posiedzenia, zezwolenie pozwanego nie jest wymagane. Wobec powyższego zasadne było umorzenie postępowania w podstawie na podstawie art. 355 § 1 i 2 k.p.c. O zwrocie opłaty Sąd orzekł na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3a ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Z/ 1.(...) 2. (...)