III RC 77/14 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Banaszczyk Protokolant: pomocnik asystenta M. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 roku w G. sprawy z powództwa M. W., w imieniu którego działa przedstawicielka ustawowa E. M. przeciwko D. W. o podwyższenie alimentów 1. alimenty ustalone wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2007 roku w sprawie IV C 685/07 od D. W. na rzecz małoletniego M.
Legislator headnote
AI generatedIII RC 77/14 · Sąd powszechny: M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 roku w G. sprawy z powództwa M. W., w imieniu którego działa przedstawicielka ustawowa E. M. przeciwko D. W. o podwyższenie alimentów 1. alimenty ustalone wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2007 roku w sprawie IV C 685/07 od D. W. na rzecz małoletniego M.
Full text
Sygn. akt III RC 77/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Banaszczyk Protokolant: pomocnik asystenta M. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 roku w G. sprawy z powództwa M. W., w imieniu którego działa przedstawicielka ustawowa E. M. przeciwko D. W. o podwyższenie alimentów 1. alimenty ustalone wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2007 roku w sprawie IV C 685/07 od D. W. na rzecz małoletniego M.
W. podwyższa do kwoty po 1.300,- (jednego tysiąca trzystu) złotych miesięcznie płatne do rąk matki E. M. do 10-go każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami na wypadek uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, począwszy od 28 lutego 2014 roku, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądza od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300,- (trzysta) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, 4. nie obciąża pozwanego kosztami zastępstwa procesowego, 5. wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
SSR Agnieszka Banaszczyk