II K 576/14 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2014 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Marek Żurawski Protokolant Katarzyna Małolepsza po rozpoznaniu dnia 22.09.2014r. sprawy karnej R. D. ur. (...) w Ś. syna J. i S. z domu L. oskarżonego o to, że: w dniu 04 czerwca 2014 roku w L. M., województwie (...), uderzając metalowym prętem w przednią maskę pojazdu S. (...) o nr rej. (...) dokonał jej uszkodzenia poprzez wgniecenie i zarysowanie lakieru powodując łączną szkodę w wysokości 500 złotych na rzecz firmy (...) sp. z o.o. w P., tj. o czyn z art. 288 § 1 kk I. oskarżonego R.
Legislator headnote
AI generatedII K 576/14 · Sąd powszechny: sprawy karnej R. D. ur. (...) w Ś. syna J. i S. z domu L. oskarżonego o to, że: w dniu 04 czerwca 2014 roku w L. M., województwie (...), uderzając metalowym prętem w przednią maskę pojazdu S. (...) o nr rej. (...) dokonał jej uszkodzenia poprzez wgniecenie i zarysowanie lakieru powodując łączną szkodę w wysokości 500 złotych na rzecz firmy (...) sp. z o.o. w P., tj. o czyn z art. 288 § 1 kk I. oskarżonego R.
Full text
Sygn. akt II K 576/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2014 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Marek Żurawski Protokolant Katarzyna Małolepsza po rozpoznaniu dnia 22.09.2014r. sprawy karnej R. D. ur. (...) w Ś. syna J. i S. z domu L. oskarżonego o to, że: w dniu 04 czerwca 2014 roku w L. M., województwie (...), uderzając metalowym prętem w przednią maskę pojazdu S. (...) o nr rej. (...) dokonał jej uszkodzenia poprzez wgniecenie i zarysowanie lakieru powodując łączną szkodę w wysokości 500 złotych na rzecz firmy (...) sp. z o.o. w P., tj. o czyn z art. 288 § 1 kk I. oskarżonego R.
D. uznaje za winnego czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 288 § 1 kk i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, przyjmując iż wysokość jednej dziennej stawki grzywny wynosi 10 (dziesięć) złotych; II. na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego R. D. do naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) Sp. z o. o. w P. kwoty 500 (pięciuset) złotych; III. na podstawie art. 626 § 1 kpk i w zw. z art. 627 kpk zasądza od oskarżonego R.
D. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym kwotę 90 (dziewięćdziesięciu) złotych tytułem wydatków, a na podstawie art. 3.1 ustawy o opłatach w sprawach karnych wymierza mu opłatę w kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych.