XVII AmA 226/09 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: asystent sędziego Anna Rowińska Abczyńska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im (...) W. w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 2 listopada 2009 r. nr (...) I.
Legislator headnote
AI generatedXVII AmA 226/09 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: asystent sędziego Anna Rowińska Abczyńska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im (...) W. w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 2 listopada 2009 r. nr (...) I.
Full text
Sygn. akt XVII AmA 226/09
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: asystent sędziego Anna Rowińska Abczyńska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im (...) W. w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 2 listopada 2009 r. nr (...) I.
Zmienia zaskarżoną decyzję w pkt II w ten sposób, że w miejsce kary pieniężnej w wysokości 21797 zł nakłada na Państwową Wyższą Szkołę Zawodową im (...) W. w K. karę pieniężną w wysokości 4360 (cztery tysiące trzysta sześćdziesiąt) II. Oddala odwołanie w pozostałej części III. Zasądza od Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im (...) W. w K. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. /-/ SSO Witold Rękosiewicz