VII P 2269/09 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2013 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marcin Rowicki Ławnicy: M. K., I. R. Protokolant: Joanna Drzazgowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o ustalenie, wynagrodzenie, odszkodowanie, ekwiwalent za urlop, sprostowanie świadectwa pracy 1. Ustala, że powódkę M. S. łączyła z pozwaną (...) Sp. z o.o. w W. umowa o pracę zawarta na okres od 1 lipca 2009 r. do 31 grudnia 2009 r. za wynagrodzeniem 7080,61 zł (siedem tysięcy osiemdziesiąt złotych i 61/100) 2.
Legislator headnote
AI generatedVII P 2269/09 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marcin Rowicki Ławnicy: M. K., I. R. Protokolant: Joanna Drzazgowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o ustalenie, wynagrodzenie, odszkodowanie, ekwiwalent za urlop, sprostowanie świadectwa pracy 1. Ustala, że powódkę M. S. łączyła z pozwaną (...) Sp. z o.o. w W. umowa o pracę zawarta na okres od 1 lipca 2009 r. do 31 grudnia 2009 r. za wynagrodzeniem 7080,61 zł (siedem tysięcy osiemdziesiąt złotych i 61/100) 2.
Full text
Sygn. akt VII P 2269/09
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2013 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marcin Rowicki Ławnicy: M. K., I. R. Protokolant: Joanna Drzazgowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o ustalenie, wynagrodzenie, odszkodowanie, ekwiwalent za urlop, sprostowanie świadectwa pracy 1. Ustala, że powódkę M. S. łączyła z pozwaną (...) Sp. z o.o. w W. umowa o pracę zawarta na okres od 1 lipca 2009 r. do 31 grudnia 2009 r. za wynagrodzeniem 7080,61 zł (siedem tysięcy osiemdziesiąt złotych i 61/100) 2.
Zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz powódki M. S. kwotę 4796,54 zł (cztery tysiące siedemset dziewięćdziesiąt sześć złotych i 54/100) tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy 3. Zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz powódki M. S. kwotę 3113,37 zł (trzy tysiące sto trzynaście złotych i 37/100) tytułem ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy, 4. Zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz powódki M. S. kwotę 5253,28 zł (pięć tysięcy dwieście pięćdziesiąt trzy złote i 28/100) tytułem wynagrodzenia za okres od 1 listopada do 10 grudnia 2009 r.
5. Zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz powódki M. S. ustawowe odsetki od kwoty 3891 zł (trzy tysiące osiemset dziewięćdziesiąt jeden złotych) od dnia 1 grudnia 2009 r. do dnia zapłaty 6. Zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz powódki M. S. ustawowe odsetki od kwoty 1362,28 zł (tysiąc trzysta sześćdziesiąt dwa złote dwadzieścia osiem groszy) od dnia 11 grudnia 2009 r. do dnia zapłaty 7. W pozostałym zakresie oddala powództwo 8. Zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz powódki M. S. kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego 9. Wyrokowi w pkt 2i 3 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 7080,61 zł (siedem tysięcy osiemdziesiąt złotych i 61/100)