Legislator Case Law & Legislation
II AKzw 46/14 AI generated

II AKzw 46/14 · Sąd powszechny

Case Number II AKzw 46/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w G. odmówił udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu. Zażalenie na powyższe postanowienie wywiódł Dyrektora Zakładu Karnego wnosząc o zmianę postanowienia przez udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Legislator headnote

AI generated

art. 156 § 1 k.k, art. 437 § 1 k.p.k, art. 626 § 2 k.p.k, art. 1 § 2 k.k, art. 77 § 1 k.k, art. 78 § 2 k.k; II AKzw 46/14 · Sąd powszechny: Jak wynika z akt sprawy, skazany podczas pobytu w jednostce penitencjarnej zachowuje się nienagannie, wręcz wzorowo udowadniając swoim postępowaniem, że nastąpiła już trwała zmiana jego postawy życiowej. Nie stwarza problemów natury wychowawczej, nie należy do podkultury przestępczej, w kolektywie jest bezkonfliktowy, regularnie nagradzany jest nagrodami kodeksowymi, w tym od dnia 08.11.2011r. najwyższymi formami nagród, jakimi są zezwolenia na czasowe opuszczanie zakładu karnego udzielane w trybie art. 138 § 1 pkt 7 i 8 k.k.w.

Keywords

AI generated
art. 156 § 1 k.k art. 437 § 1 k.p.k art. 626 § 2 k.p.k art. 1 § 2 k.k art. 77 § 1 k.k art. 78 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 156 § 1 k.k
skazanego za przestępstwo z art. 156 § 1 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt (...) w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego zwolnienia na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art.
art. 626 § 2 k.p.k
437 § 1 k.p.k., art. 626 § 2 k.p.k.
art. 1 § 2 k.k
skazanego za przestępstwo z art. 156 § 1 k.k.
art. 77 § 1 k.k
zmienić zaskarżone postanowienie poprzez udzielenie na zasadzie art. 77 § 1 k.k., art.
art. 78 § 2 k.k
77 § 1 k.k., art. 78 § 2 k.k.
art. 161 § 1 k.k
oraz art. 161 § 1 k.k.w warunkowego przedterminowego zwolnienia A.
art. 280 § 1 k.k
akt (...), z art. 280 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKzw 46/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2014 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bożena Summer-Brason Protokolant: Damian Skril przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Adama Rocha po rozpoznaniu w sprawie A. B. skazanego za przestępstwo z art. 156 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez Dyrektora Zakładu Karnego na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 12 grudnia 2013 roku, sygn. akt (...) w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego zwolnienia na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. p o s t a n a w i a 1. zmienić zaskarżone postanowienie poprzez udzielenie na zasadzie art. 77 § 1 k.k., art. 78 § 2 k.k. oraz art. 161 § 1 k.k.w warunkowego przedterminowego zwolnienia A.

B. s. I. i E., ur. (...) w R., skazanego prawomocnymi wyrokami: - Sądu Rejonowego w B.z dnia 28.06.2011r., sygn. akt (...), z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na karę roku pozbawienia wolności; - Sądu Rejonowego w B.z dnia 24.05.2012r., sygn. akt(...), z art. 282 k.k. na karę 2 lat pozbawienia wolności; - Sądu Rejonowego w B.z dnia 24.05.2012r., sygn. akt (...), z art. 156 § 1 k.k., art. 190 § 1 k.k., art. 278 § 1 k.k. na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności 2. na zasadzie art. 80 § 1 k.k wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby 2 lat tj. do dnia 25.02.2016r.

3. na zasadzie art. 159 k.k.w w zw. z art. 72 § 1 k.k w okresie próby: ⚫. ⚫ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora Sądu Rejonowego właściwego dla miejsca zamieszkania ⚫ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: - informowania kuratora o przebiegu okresu próby - przestrzegania zasad porządku prawnego - wykonywania pracy zarobkowej - powstrzymywania się od nadużywania alkoholu i innych środków odurzających;

4. kosztami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w G. odmówił udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu. Zażalenie na powyższe postanowienie wywiódł Dyrektora Zakładu Karnego wnosząc o zmianę postanowienia przez udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Podstawową przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest istnienie pozytywnej prognozy kryminologiczno - społecznej prowadzącej do uzasadnionego przekonania, że mimo nie wykonania kary w całości, skazany będzie przestrzegać porządku prawnego, a w szczególności nie popełni ponownie przestępstwa. Zdaniem Sądu Apelacyjnego, Sąd I instancji w sposób nieprawidłowy ustalił, iż przesłanka ta odnośnie skazanego nie zachodzi i niezasadnie uznał, że nie należy skazanemu dać szansy na szybszy powrót do społeczeństwa.

Jak wynika z akt sprawy, skazany podczas pobytu w jednostce penitencjarnej zachowuje się nienagannie, wręcz wzorowo udowadniając swoim postępowaniem, że nastąpiła już trwała zmiana jego postawy życiowej. Nie stwarza problemów natury wychowawczej, nie należy do podkultury przestępczej, w kolektywie jest bezkonfliktowy, regularnie nagradzany jest nagrodami kodeksowymi, w tym od dnia 08.11.2011r. najwyższymi formami nagród, jakimi są zezwolenia na czasowe opuszczanie zakładu karnego udzielane w trybie art. 138 § 1 pkt 7 i 8 k.k.w.

W trakcie korzystania z przepustek w miejscu zamieszkania zachowuje się właściwie. Karę odbywa w systemie programowego oddziaływania, ukończył edukacyjny program z zakresu profilaktyki uzależnień oraz aktywnie uczestniczył w zajęciach Treningu Zastępowania Agresji. Od września 2012r. jest zatrudniony nieodpłatnie poza terenem zakładu karnego, przy czym z obowiązków pracownika wywiązuje się właściwie. Krytycznie wyraża się o popełnionych przez siebie przestępstwach. W tym stanie rzeczy, mając na uwadze również, negatywne okoliczności popełnionych przestępstw, zasadnym jest przyjęcie, iż z uwagi na szczególne zaangażowanie skazanego w proces własnej resocjalizacji, sprawdzanie się w warunkach samokontroli w ramach udzielanych przepustek, bezsprzeczną zmianę postawy życiowej oraz posiadanie sprecyzowanych planów na przyszłość, w tym posiadanie promesy zatrudnienia, proces resocjalizacji skazanego jawi się jako zakończony, tym samym prognoza kryminologiczno – społeczna kształtuje się w jego wypadku pozytywnie.

Podkreślenia przy tym wymaga to, że wymierzona skazanemu kara mimo złagodzenia skutków jej wykonywania nadal będzie egzekwowana, choć w warunkach nieizolacyjnych, o czym świadczy wyznaczenie okresu próby i nałożenie stosownych obowiązków, jak również poddanie zachowania skazanego na wolności dozorowi kuratora. Z wyżej wskazanych przyczyn orzeczono, jak w części dyspozytywnej postanowienia. z. o treści postanowienia powiadomić Dyrektora ZK J. akta zwrócić