II Cz 661/14 · Sąd powszechny

Sygn. akt II Cz 661/14 POSTANOWIENIE K., dnia 12 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Henryk Haak – spr. SSO Marian Raszewski SSO Paweł Szwedowski po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. K. z udziałem R. K. o podział majątku wspólnego na skutek zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 4 września 2014 r., sygn. akt I Ns 160/06, p o s t a n a w i a: I. oddalić zażalenie, II. nie obciążać wnioskodawczyni kosztami postępowania zażaleniowego. Sygn. akt II Cz 661/14

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 4 września 2014 r. – w sprawie z wniosku E. K. z udziałem R. K. o podział majątku wspólnego – Sąd Rejonowy w Jarocinie oddalił wniosek wnioskodawczyni o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu tego Sądu z dnia 21 września 2007 r. Postanowienie z dnia 4 września 2014 r. – zażaleniem z dnia 26 września 2014 r. – wnioskodawczyni E. K. zaskarżyła w całości. Wniosła ona w istocie o zmianę zaskarżonego przez siebie postanowienia poprzez uwzględnienie jej wniosku o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 21 września 2007 r.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Zażalenie nie jest zasadne. Sąd Okręgowy w pełni podziela ustalenia i wywody Sądu Rejonowego. Sąd Rejonowy trafnie zauważył, iż postanowienie tego Sądu z dnia 21 września 2007 r. nie zawiera w swojej treści żadnego rozstrzygnięcia, które upoważniałoby wnioskodawczynię do prowadzenia egzekucji; w szczególności uczestnik postępowania nie został zobowiązany do wydania wnioskodawczyni żadnego przedmiotu czy zapłaty określonej kwoty pieniężnej. Sąd I instancji należycie stwierdził, że także zawarte w punkcie I.1a rozstrzygnięcie o przyznaniu udziałów w wierzytelności nie ma takiego charakteru (dokonany w nim został tylko podział wierzytelności pomiędzy współuprawnione podmioty).

Przeciwko powyższemu nie przemawiają wywody skarżącej zawarte w jej zażaleniu. W tej sytuacji zażalenie podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c. w zw. z m.in. art. 397 § 2 k.p.c.). K., dnia 12 listopada 2014 r.