I Ns 827/14 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedPrzez oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 3 września 2014 r. na wskutek oczywistej omyłki, błędnie została oznaczona data kupna działek, tj. jako 30 marca (...)., zamiast 30 marca 1977 r. Zgodnie z art. 361 k.p.c. w zw. z art. 350 §1 k.p.c. sąd może z urzędu sprostować uzasadnienie postanowienia zawierające niedokładności, błędy pisarskie lub inne oczywiste omyłki. Wobec powyższego sąd uznał, iż uzasadnienie należy sprostować jak w sentencji. SSR Ewa Kosior ZARZĄDZENIE (...)
Legislator headnote
AI generatedart. 361 k.p.c, art. 350 §1 k.p.c; I Ns 827/14 · Sąd powszechny: na wskutek oczywistej omyłki, błędnie została oznaczona data kupna działek, tj. jako 30 marca (...)., zamiast 30 marca 1977 r. Zgodnie z art. 361 k.p.c. w zw. z art. 350 §1 k.p.c. sąd może z urzędu sprostować uzasadnienie postanowienia zawierające niedokładności, błędy pisarskie lub inne oczywiste omyłki. Wobec powyższego sąd uznał, iż uzasadnienie należy sprostować jak w sentencji. SSR Ewa Kosior ZARZĄDZENIE (...)
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I Ns 827/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Otwocku I Wydział Cywilny w składzie: SSR Ewa Kosior po rozpoznaniu w dniu 22 września 2014 r. w Otwocku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. M. (1) i E. M. (2) z udziałem E. P. , Z. P. , K. P. , M. P. , M. M. , W. M. , E. R. i A. S. o zasiedzenia p o s t a n a w i a : sprostować uzasadnienie postanowienia z dnia 3 września 2014 r. w ten sposób, że w miejsce daty „30 marca (...).”, następującej po słowach „Od dnia kupna w/w działek tj. od”, a przed „do dnia dzisiejszego są one w posiadaniu rodziny M.”, wpisać datę „30 marca 1977 r.”. SSR Ewa Kosior
UZASADNIENIE
Przez oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 3 września 2014 r. na wskutek oczywistej omyłki, błędnie została oznaczona data kupna działek, tj. jako 30 marca (...)., zamiast 30 marca 1977 r. Zgodnie z art. 361 k.p.c. w zw. z art. 350 §1 k.p.c. sąd może z urzędu sprostować uzasadnienie postanowienia zawierające niedokładności, błędy pisarskie lub inne oczywiste omyłki. Wobec powyższego sąd uznał, iż uzasadnienie należy sprostować jak w sentencji. SSR Ewa Kosior ZARZĄDZENIE (...)