Legislator Case Law & Legislation
I C 1173/09 AI generated

I C 1173/09 · Sąd powszechny

Case Number I C 1173/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn akt I C 1173/09 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Ewa Ligoń – Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. C. i A. C. przeciwko (...) W. o zapłatę postanawia 1. dopuścić dowód z opinii uzupełniającej biegłego A. G. celem ustosunkowania się do zastrzeżeń, wobec wydanej przez niego opinii z dnia 15 maja 2014 roku, strony pozwanej podniesionych w piśmie z dnia 13 czerwca 2014 roku, 2. wydanie opinii zlecić biegłej A. G. w terminie 3 tygodni, w trzech egzemplarzach. SSO Ewa Ligoń – Krawczyk

Legislator headnote

AI generated

I C 1173/09 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Ewa Ligoń – Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. C. i A. C. przeciwko (...) W. o zapłatę postanawia 1. dopuścić dowód z opinii uzupełniającej biegłego A. G. celem ustosunkowania się do zastrzeżeń, wobec wydanej przez niego opinii z dnia 15 maja 2014 roku, strony pozwanej podniesionych w piśmie z dnia 13 czerwca 2014 roku, 2. wydanie opinii zlecić biegłej A. G. w terminie 3 tygodni, w trzech egzemplarzach. SSO Ewa Ligoń – Krawczyk

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn akt I C 1173/09 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Ewa Ligoń – Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. C. i A. C. przeciwko (...) W. o zapłatę postanawia 1. dopuścić dowód z opinii uzupełniającej biegłego A. G. celem ustosunkowania się do zastrzeżeń, wobec wydanej przez niego opinii z dnia 15 maja 2014 roku, strony pozwanej podniesionych w piśmie z dnia 13 czerwca 2014 roku, 2. wydanie opinii zlecić biegłej A. G. w terminie 3 tygodni, w trzech egzemplarzach. SSO Ewa Ligoń – Krawczyk