I Ns 1146/14 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generated(...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po M. F. zmarłym dnia 7 sierpnia 2011 r w K. ostatnio zamieszkałym według treści wniosku w O. – na dowód czego powołano odpis skrócony aktu zgonu. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. F. zmarł 7 sierpnia 2011 r. w K.. W akcie zgonu nie odnotowano jego ostatniego miejsca zamieszkania. (odpis skrócony aktu zgonu k.6a ) M. F. przez ostatnie lata przed śmiercią nieprzerwanie aż do dnia swojej śmierci zamieszkiwał w K. u K. P., z która pozostawał w nieformalnym związku.
Legislator headnote
AI generatedart. 628 k.p.c, art. 25 k.c, art. 200 § 1 k.p.c, art. 13 § 2 k.p.c; I Ns 1146/14 · Sąd powszechny: W braku powyższych podstaw sądem spadku jest sąd rejonowy dla m.st. Warszawy. Przepis powyższy reguluje wyłączną właściwość miejscową sądu spadku. Sądem spadku, zgodnie z brzmieniem art. 628, jest przede wszystkim sąd rejonowy ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy (w rozumieniu art. 25-28 k.c.), a dopiero w braku takiego miejsca zamieszkania w Polsce lub niemożności jego ustalenia - sąd, w którego okręgu znajduje się majątek spadkowy lub jego część. Wskazany we wniosku miejscowość O. nie jest ostatnim miejscem zamieszkania spadkodawcy.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: I Ns 1146/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Mijal-Słowik Protokolant: stażysta Sara Sumisławska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. zo.o. z siedzibą w S. z udziałem E. B. o stwierdzenie nabycia spadku po M. F. postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość miejscową i sprawę przekazać do Sądu Rejonowego w Oleśnicy Wydziału Cywilnego. I Ns 1146/14
UZASADNIENIE
(...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po M. F. zmarłym dnia 7 sierpnia 2011 r w K. ostatnio zamieszkałym według treści wniosku w O. – na dowód czego powołano odpis skrócony aktu zgonu. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. F. zmarł 7 sierpnia 2011 r. w K.. W akcie zgonu nie odnotowano jego ostatniego miejsca zamieszkania. (odpis skrócony aktu zgonu k.6a ) M. F. przez ostatnie lata przed śmiercią nieprzerwanie aż do dnia swojej śmierci zamieszkiwał w K. u K. P., z która pozostawał w nieformalnym związku.
M. F. nie był zameldowany w K.. Spadkodawca od wielu lat nie zamieszkiwał w O. i był wymeldowany administracyjnie spod adresu O. ul. (...). W O. nie znajduje się żaden majątek spadkowy M. F.. (zapewnienia i przesłuchanie E. B.) K. leży w województwie (...), w powiecie (...), w gminie M.. (wiadomość ustalona z urzędu) Sąd zaważył co następuje: Sądem spadku jest Sąd Rejonowy w Oleśnicy, do którego należało przekazać sprawę według właściwości. Zgodnie z art. 628 k.p.c. do czynności w postępowaniu spadkowym, które należą do zakresu działania sądów, wyłącznie właściwy jest sąd ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy, a jeżeli jego miejsca zamieszkania w Polsce nie da się ustalić, sąd miejsca, w którym znajduje się majątek spadkowy lub jego część (sąd spadku).
W braku powyższych podstaw sądem spadku jest sąd rejonowy dla m.st. Warszawy. Przepis powyższy reguluje wyłączną właściwość miejscową sądu spadku. Sądem spadku, zgodnie z brzmieniem art. 628, jest przede wszystkim sąd rejonowy ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy (w rozumieniu art. 25-28 k.c.), a dopiero w braku takiego miejsca zamieszkania w Polsce lub niemożności jego ustalenia - sąd, w którego okręgu znajduje się majątek spadkowy lub jego część. Wskazany we wniosku miejscowość O. nie jest ostatnim miejscem zamieszkania spadkodawcy.
Zgodnie z art. 25 k.c. miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowość, w której osoba ta przebywa z zamiarem stałego pobytu i jest to pojęcie odrębne od zameldowania, które jest czynnością administracyjną. Sąd na podstawie zeznań uczestnika postępowania ustalił, iż ostatnim miejsce zamieszkania M. F. – pomimo braku zameldowania- jest K. leżąca we właściwości Sądu Rejonowego w Oleśnicy. Mając to na uwadze na podstawie art. 628 k.p.c. w zw. art. 200 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.