II K 1014/13 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Romaniuk Protokolant: Urszula Zegadło po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2014 r. sprawy K. K. [ K.] syna T. i G. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 10 lipca 2013 r. w P. woj. (...) przy ul. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał środki odurzające w postaci marihuany o wadze brutto 0,99 grama, to jest o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, I. oskarżonego K.
Legislator headnote
AI generatedII K 1014/13 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Piasecznie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Romaniuk Protokolant: Urszula Zegadło po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2014 r. sprawy K. K. [ K.] syna T. i G. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 10 lipca 2013 r. w P. woj. (...) przy ul. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał środki odurzające w postaci marihuany o wadze brutto 0,99 grama, to jest o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, I. oskarżonego K.
Full text
Sygn. akt II K 1014/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Romaniuk Protokolant: Urszula Zegadło po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2014 r. sprawy K. K. [ K.] syna T. i G. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 10 lipca 2013 r. w P. woj. (...) przy ul. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał środki odurzające w postaci marihuany o wadze brutto 0,99 grama, to jest o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, I. oskarżonego K.
K. [ K.] uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za ten czyn z mocy art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go i wymierza mu karę 4 [czterech] miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69§1i§2 Kk i art. 70§1 pkt 1 Kk warunkowo zawiesza na okres próby 3 [trzech] lat; II. na podstawie art. 71§1 Kk orzeka względem niego karę grzywny 50 [ pięćdziesiąt] stawek dziennych po 10 [dziesięć] złotych każda; III. na podstawie art. 63§1 Kk na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza mu pozbawienie wolności w sprawie w okresie od 10 do 11 lipca 2013 r.
IV. na podstawie art. 70 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek dowodu rzeczowego oznaczonego w wykazie dowodów rzeczowych DRZ (...) (k.41) zarządzając jego zniszczenie; V. zwalnia oskarżonego od opłacania kosztów sądowych obciążając nimi w całości Skarb Państwa.