XVII AmT 46/11 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Sekretarz sądowy Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 01 października 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. (dawniej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.) przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ustalenie warunków dostępu na skutek odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. (dawniej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.) od decyzji Prezesa Urzędu (...) Elektronicznej nr (...) (...)z dnia 21 lipca 2011 r.
Legislator headnote
AI generatedXVII AmT 46/11 · Sąd powszechny: z siedzibą w W. (dawniej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.) przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ustalenie warunków dostępu na skutek odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. (dawniej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.) od decyzji Prezesa Urzędu (...) Elektronicznej nr (...) (...)z dnia 21 lipca 2011 r.
Full text
Sygn. akt XVII AmT 46/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Sekretarz sądowy Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 01 października 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. (dawniej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.) przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ustalenie warunków dostępu na skutek odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. (dawniej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.) od decyzji Prezesa Urzędu (...) Elektronicznej nr (...) (...)z dnia 21 lipca 2011 r.
1. oddala odwołanie;
2. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu (...) Elektronicznej kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
3. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Hanna Kulesza