Legislator Case Law & Legislation
XVII AmE 9/13 AI generated

XVII AmE 9/13 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmE 9/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Pismem z dnia 11 marca 2014 r. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki złożył wniosek o przyznanie kosztów procesu wg norm przepisanych, w związku z cofnięciem odwołania w niniejszej sprawie. Stosownie do przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. 2013 r., nr 490 j.t.), wynagrodzenie pełnomocnika ustala się na podstawie § 14 ust. 3 pkt 3 w zw. z § 2 ust. 1 i 2 powołanego rozporządzenia, zgodnie z którym minimalna stawka w sprawach regulacji energetyki wynosi 360,00 zł i taka kwota zostaje przyznana Prezesowi URE, w myśl art. 203 § 2 i § 4 k.p.c. SSO Jolanta de Heij – Kaplińska Zarządzenie : (...)

Legislator headnote

AI generated

XVII AmE 9/13 · Sąd powszechny: Pismem z dnia 11 marca 2014 r. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki złożył wniosek o przyznanie kosztów procesu wg norm przepisanych, w związku z cofnięciem odwołania w niniejszej sprawie. Stosownie do przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. 2013 r., nr 490 j.t.), wynagrodzenie pełnomocnika ustala się na podstawie § 14 ust. 3 pkt 3 w zw. z § 2 ust. 1 i 2 powołanego rozporządzenia, zgodnie z którym minimalna stawka w sprawach regulacji energetyki wynosi 360,00 zł i taka kwota zostaje przyznana Prezesowi URE, w myśl art. 203 § 2 i § 4 k.p.c. SSO Jolanta de Heij – Kaplińska Zarządzenie : (...)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 9/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodnicząca: SSO Jolanta de Heij-Kaplińska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 17 sierpnia 2012 r., nr (...)/ (...) o zatwierdzenie Instrukcji ruchu i eksploatacji sieci dystrybucyjnej postanawia: zasądzić od (...) S.A. z siedzibą w G. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki koszty postępowania w kwocie 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych. SSO Jolanta de Heij – Kaplińska

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 11 marca 2014 r. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki złożył wniosek o przyznanie kosztów procesu wg norm przepisanych, w związku z cofnięciem odwołania w niniejszej sprawie. Stosownie do przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. 2013 r., nr 490 j.t.), wynagrodzenie pełnomocnika ustala się na podstawie § 14 ust. 3 pkt 3 w zw. z § 2 ust. 1 i 2 powołanego rozporządzenia, zgodnie z którym minimalna stawka w sprawach regulacji energetyki wynosi 360,00 zł i taka kwota zostaje przyznana Prezesowi URE, w myśl art. 203 § 2 i § 4 k.p.c. SSO Jolanta de Heij – Kaplińska Zarządzenie : (...)