XVII AmE 28/13 · Sąd powszechny

Sygn. akt XVII AmE 28/13 POSTANOWIENIE Dnia 04 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący SSO Magdalena Sajur- Kordula po rozpoznaniu w dniu 04 kwietnia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w J. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej p o s t a n a w i a: odrzucić odwołanie SSO Magdalena Sajur- Kordula

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 26 lutego 2013r. odwołujący się (powód) został zobowiązany do usunięcia braków formalnych odwołania poprzez wykazanie, że podpisujący odwołanie miał w dacie tej czynności prawo do reprezentacji Spółki oraz uiszczenie opłaty sądowej od odwołania w kwocie 100 zł – w terminie tygodniowym od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia odwołania. Powyższe zarządzenie zostało odebrane przez odwołującego się (powoda) w dniu 06 marca 2013r. (vide zpo - k.11). i pomimo upływu zakreślonego terminu z dniem 13 marca 2013r. braki formalne odwołania nie zostały usunięte w sposób prawidłowy.

W szczególności powód nie wykazał, a jedynie stwierdził w piśmie z dnia 11 marca 2013r. (vide- k. 12), że ma prawo do reprezentacji odwołującej się Spółki. Nie przedłożył jednakże dla wykazanie tegoż faktu jakiegokolwiek dowodu. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, stosowanie do treści art. 479 47§2 k.p.c. odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania. Ponieważ w niniejszej sprawie braki formalne odwołania nie zostały usunięte w sposób prawidłowy, należało orzec jak w sentencji.

SSO Magdalena Sajur- Kordula Zarządzenie:(...)