XVII AmE 24/13 · Sąd powszechny

Sygn. akt XVII AmE 24/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego: E. A. w D. o przyłączenie do sieci na skutek odwołania (...) S.A. z siedzibą w K. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 31 grudnia 2012 roku w sprawie nr (...) postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz (...) S.A. z siedzibą w K. kwotę 50 zł (pięćdziesiąt złotych) tytułem połowy opłaty od odwołania. SSO Bogdan Gierzyński

UZASADNIENIE

Pismem datowanym na dzień 17 stycznia 2013 roku powód – (...) S.A. z siedzibą w K. wniósł odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 31 grudnia 2012 roku w sprawie nr (...). W piśmie procesowym datowanym na dzień 2 kwietnia 2014 roku powód oświadczył, że w związku z zawarciem przez powoda i zainteresowanego aneksu z dnia 2 kwietnia 2014 r. do umowy objętej decyzją Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 21 grudnia 2012 roku, znak (...) cofa odwołanie oraz zrzeka się roszczenia o rozstrzygnięcie odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki i wnosi o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie wywołanej wniesieniem odwołania. W piśmie datowanym na dzień 2 kwietnia 2014 r. zainteresowany – E. A. w D. wyraził zgodę na cofnięcie odwołania. Sąd Okręgowy w Warszawie –

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zważył, co następuje:

W ocenie Sądu okoliczności sprawy nie wskazują, aby cofnięcie odwołania przez powoda było sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzało do obejścia prawa (art. 203 § 4 k.p.c.). Zatem, wobec skutecznego cofnięcia odwołania, Sąd na podstawie art. 355 k.p.c. umorzył postępowanie w sprawie. Stosownie do przepisu art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594) koniecznym jest dokonanie zwrotu na rzecz E. A. w D. kwoty 50 zł tytułem zwrotu połowy opłaty od odwołania. SSO Bogdan Gierzyński Z/ (...)